驍龍855相當於PC端就是桌面級那款CPU，這其實很難比較，也有點不嚴謹。之前看到有人用geekbench跑分做比較，驍龍855跑分超過了三代的酷睿I5，這麼看來還有賽揚什麼事。其實不然I5無論是體積和功耗都是驍龍855好幾倍之多，怎麼能相提並論。

驍龍855無疑是目前安卓陣營裡最強的Soc。採用了最先進的7nm製作工藝，CPU採用了八核Kry485構造，其中大核主頻高達2.8GHz，中核主頻2.4GHz，GPU使用Adreno640。安兔兔跑分最高可達40+萬分。

但受限於手機體積一般較小，驍龍855晶片只有成人指甲片大小，而且是多積體電路晶片。想要和比他體積大數倍桌面級CPU比較有點不合理。就好比手機拍照看似很強大，攝像頭多畫素超高。但和專業級別的單反相機對比成像質量那差距絕對是天壤之別。你能說目前手機拍照最強的華為P30Pro相當於什麼級別的單反嗎？只能說術業有專攻。

要是一定要對比個人認為驍龍855只能相當於一個入門級的賽揚G3930水平。畢竟一個是ARM構架精簡指令集的移動晶片平臺，一個是X86構架複雜指令集的桌面級CPU。

以上純屬是個人看法，如有不妥請指教。

855給因特爾提鞋都不配，就不要比了。

高通的技術大部分來自於AMD的淘汰技術，也就是沒有競爭過因特爾低端產品的技術，和因特爾可以競爭技術AMD沒給高通

首先不好比較，應用平臺不同，其次，大家可以想象，手機端的處理器再牛比，你可以一直充著電玩嗎？早報廢了，電腦可以，說明桌面級的功耗肯定比手機強，這點是肯定的。

關於曉龍855能達到賽揚的水平嗎？這種比較基本上沒有任何意義的，為啥這麼說呢？因為兩者的架構就不一樣，指令集一個是複雜指令集，一個是精簡指令集，給你怎麼解釋呢？就好比一個是搞物理的專家，一個是搞語言文學的專家，雖然兩個都是專家，都是從事學問研究，都是共同推動人類文明向前發展，但是你要說讓他們在一起比較誰厲害，這個沒法比較，為啥非要比較這個呢？

首先專業的事情要教給專業的人去做，處理器也是一個道理，我們的手機cpu使用的是精簡指令集，也就是說其指令集就是為特殊的運算去設計的，我只負責手機需要的溝通的硬體集合，並且處理手機需要處理的資料，不像電腦那樣要相容各種硬體，各種軟體及驅動，如果不做各種相容性指令集處理，那麼電腦的CPU將會出現一個問題就是很多硬體你安裝上之後他沒發處理你這個硬體發來的資料，然後手機就不需要這些，因此由於需要處理的軟硬體內容不同其指令集設計的就不一樣，你沒法單純地去說哪個強哪個弱，因為你桌面處理器你幹不了很多手機上需要處理的資料，同理你手機也在很多地方沒法處理電腦上的資料。

如果你非要筆試某一方面的運算能力的話，可能驍龍855可能在某些方面能夠勝出，畢竟賽揚系列都是很多年前的老U了，如果單純從主頻上來看的話可能還是855比較勝出吧，但是論其支援的功能來說桌面記得CPU要遠比手機CPU設計起來複雜的多，要不然的話高通早都開始設計桌面領域的CPU了。

綜上所述，兩者之間沒有可比之處，因為各司其職，每個晶片所擅長的領域不同，沒法去相互比較，單純的比運算速度沒有任何意義。