要看這個研究生的人品，如果他跟謙虛，那麼大家都很好，導師一般為了自己會給他很多資源，如果他跟傲慢，總喜歡指指點點，這時候就需要看導師了

明顯好處多多，還很輕鬆。

在我們眼裡，上上上屆一個師兄算是牛人吧。。。碩士三年，一作發了好幾篇高質量SCI，助老闆登上了某1區SCI期刊近五年影響力排行榜第一（來源於citespace分析結果）；平時幫老闆審稿不在話下（SCI，大部分是一區）；碩士畢業時老闆說已經能拿博士學位了，並推薦去美國讀博，拒絕老闆之後自己聯絡了某牛校牛導，而且換了個更難的新方向；現在還在遠端指導實驗室學弟學妹。

——————————

這位師兄不存在灌水現象，因為他發文很謹慎，很重視自己的學術聲譽，老闆要他換方法再寫一篇，他都會以沒意義為由拒絕。他的論文質量沒的說，發文總量大概五篇左右（和我隔三屆，畢業的時候還有論文在審，所以具體數量我也說不準），目前他最高引的那篇論文也是老闆近幾年被引用最高的那篇（1區），也就那篇論文助老闆拿下了本期刊影響力榜一（當然還有其他論文和其他博士師兄的論文，但這篇是引用率高了一大截的）。當年他的碩士畢業論文拿這篇文章改的，答辯的時候臺下沒幾個老師聽得懂。。。

他能成為現在這個樣子，完全就是努力+智慧。

智慧就不說了，敏捷的心思，超高的情商，想出了很多idea；說到努力，提前進入實驗室的我有幸和他共事了半年，親眼看到他每天自進入實驗室，就基本不會抬頭了，只專注於自己的事情，不服氣的人捫心自問，有誰能夠每天一絲不苟地專注於閱讀和寫作至少八個小時以上？據師姐說他讀遍了近幾年本方向的大部分論文，他走後留下的閱讀筆記，厚厚一沓，博士師兄都沒有他多。驚人的閱讀量帶來的就是質的改變，能有這樣的成果當然就很正常了。

我一個師弟，讀博期間一共發表了十幾篇一作SCI。他讀完博士之後的第2年，導師從副教授晉升為正教授了，導師晉升材料中的論文，除了一篇不是我師弟的，其它論文一作都是我師弟的。讀個博士，順便讓導師晉升為正教授

遇到錢鍾書，金庸這種天賦異稟的大師級別人物，導師會被鄙視的狗血噴頭，現在的學生水的很多，現在的導師比較水更是多的一塌糊塗，學生比老師強這是很正常的事。有志不在年高，無智空活百歲！人生不易全靠演技！這是當今社會的真實寫照

我一個師弟就是這樣，研一開始就基本不需要導師指導，方向都是自己開的。順帶還幫導師帶起來整個團隊。33歲那年中科院某所（國內該方向最高水平）tenured professor。

至於導師方面，所有人都知道這個學生將會一飛沖天，那麼在他學術的路上，再推他一把讓他走的更順利。僅此而已。

這是大牛研究生，還有不少小牛研究生。基本上指導他一遍後，再說個方向讓他自己探索，就不用太操心他了，非常省心省力。

如果導師比較垃圾，遇到一個厲害的學生。那是看老師的德行。現在的導師趾高氣昂，不看文獻，沒有想法，你提出新想法他會抱著老舊想法進行打壓。你要據理力爭，導師會維護它可憐的面子，處處給你穿小鞋。最後會畢業，但是對科研沒有了熱情。只想快點跳出來。