回覆列表
  • 1 # 龍一歐

    對於一些特種兵來說,野外生存是必須訓練的專案,人類在這方面總結了完善的知識系統,這個知識系統是很多人的經驗總結,如果沒有這方面的知識,單獨一個人在野外是很難長期生存的,在這方面來說,德哥更象是在進行野外生存教育。

  • 2 # 張文禪

    是千真萬確。德哥在野外求生節目播放後成為世界名人。德哥單挑荒野,並且完全是一個人。沒有團隊互助,拍攝過程也是自己一個人拿著攝像頭拍攝,他的主要目的是證明自己能夠一個人在荒野中生存下來。

    德哥為了證明自己的野外生存能力,不帶任何工具和不穿衣服,為了自己可長期野外生存,自己搭窩.做衣服.做鞋子,還施展如何避險方法,儘量做到盡善盡美。

    德哥之前是駐阿富汗英國陸軍上尉,退伍後他挑戰徒步亞馬遜叢林,並足足走了八百多天,所以野外生存經驗非常豐富。

    綜上所述,德哥是真的一個人在野外生活,並有較強生活能力和生存意識。並值得我們現代人仿效。德哥是我們挑戰困難的好榜樣!

  • 3 # 楊俊德3

    德哥野外生存這件事,本人不知曉無法回答,作為野外生存必須帶上防護用品,具備有靠山吃山靠水吃水的能力,膽子不大是難己生存的,首先要有躲避風險的能力,這是野外生存最起碼要素,能具備此功能就能在野外生存下去,在過去也報道過有抗戰期間躲在深山密林中成活下耒的人,難道現代人還做不到嗎,現在的裝備和條件都比過去好多了,我想也一定能在野外生活一個時期。

  • 4 # 屈建雲397

    一種純粹的自欺欺人的只為了賺錢和賺取眼球的騙人的把戲而已!10多個人的製作團隊,盡距離的移動畫面,想想看都不是一個人所能完成的“隻身一人”的“野外求生展示”騙局罷了。

  • 5 # 理性科普者

    這個影片我看過,我覺得影片的主角是很勇敢的,最少有生吃、冷飲、露宿、動手製作等的一些野外生存的鏡頭。但離真實版的野外生存還是有一段距離的。第一,在野外生存(不是生活)不穿衣服肯定是不行的。隨時受到蚊蟲叮咬,受到蛇等動物的威脅。從主角的影象看,身體面板好完美,明顯的是演戲。第二,最多也只是一種模擬野外生存,隨身帶了不少現代化裝置,除了安全保障的需要,也給"野外生存"提供了許多服務,不能叫野外生存,應叫野外生活體驗。第三,從影片拍攝的角度來看,有三分之一的鏡頭是不能一個人獨立完成的,另有攝像者,有的人可能說遙控,那是聲控還是電磁波控制呢?都不是,一些調焦鏡頭怎麼可能調得那麼精確呢?主角正好處於影片中間,你要知道,他自己並不知道成像在螢幕中位置,肯定還有第二個人,就是攝像師了。有些鏡頭是靜止攝像機拍攝的,可以認為是自拍的結果。第四,從影片解說來看,野外生存60天,可不是幾天呵,影片主角的形象好像變化不大,除了鬍鬚有些變化,其它變化不大呵,這怎麼可能?

    我也看過其它的類似的影片,我個人的觀點有模仿之嫌,但不論怎樣,作為娛樂或學習野外生存教學都有一定的作用!參考參考!

  • 6 # 小農民工程師

    我幾乎每天閒空時間就看他的荒野求生,我們也有好多人想具有他這樣的求生能力!不過人家不管去哪個地方去錄節目會提前一個月或幾個月來認識當地《土特產》,可貴的的確他是一個人錄製節目,兩臺攝像機,一臺無人機拍攝!勇氣可嘉,當然也不全部靠土特產來維持生活,也有他個人的好多求生技巧!喜歡冒險的朋友們可以多看看!我也曾想直播這樣的節目!可生活條件不容許!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幾年前或者10年前的優秀電視劇有哪些?