交強險和第三者責任險的異同：【一】兩者的相同點：　　它們的共同之處是都是針對使交通事故的第三者所受到的損失進行賠償，同時也能減輕車主方的賠償壓力。交強險”只是滿足了最基本的交通事故賠償要求，而不能應對所有的事故風險，車輛方應當根據具體情況，透過自願購買商業三者險的方式，共同構築完備的交通保險體系。　　【二】兩者的區別：　　1．兩者的強制性不同。“三者險”並不具有強制性， 它在本質上是按照商業保險制度建立起來的一種商業性質的保險。對車輛所有者及保險人來說，更注重的是風險的分散和保險利益的獲取，是否投保是雙方協商一致的結果；而“交強險”具有強制性，具有類似於社會保險的性質，其更注重的是讓第三人的利益能及時得到保障，所有行駛的車輛所有者都被強制必須投保，同時保險公司必須承保而不得拒保。　　2．賠償的原則不同。“三者險”是按照過錯責任來確定保險人所應當承擔的責任，具體的賠償方式保險合同中有具體約定，且其賠償不區分人傷還是物損，均按照合同的約定進行，保險人依據被保險人在事故中所承擔的事故責任的大小來承擔賠償的多少；而“交強險”保險人的賠償責任是按照無過錯的原則確定的，它並不是按照保險合同約定而是依據法律及《機動車交通事故責任強制保險條例》的具體規定在責任限額內給予賠償。　　3．費率的釐定不同。“三者險”保費可以由投保人與保險人約定，不同保險人之間的費率存在差異，與其他車險（如防盜險、車損險等）的管理模式一致，保險人透過經營“三者險”獲得相應的利潤；而“交強險”實行統一的保險條款和費率，為促使駕駛人員安全駕駛，其費率與交通違章掛鉤，其業務與保險人的其他業務分開核算，並以不盈利、不虧損為目的。　　4．賠償的範圍不同。“三者險”對賠償的範圍作出了許多免責的設定，包括不同的責任免除事項和免賠率，而“交強險”除了故意造成事故之外，其保險責任覆蓋了幾乎所有的交通事故，且沒有免賠率的規定。