許攸是袁紹的主要謀士，而田豐則是一直提出一大堆被袁紹拒絕的建議。顯而易見，許攸比田豐牛逼好。而且田豐幹了件很愚蠢的事，當袁紹集結完軍隊吹響了進攻的號角進軍官渡已然成為定局的時候，還出來倚老賣老說主公不能打啊萬一輸了怎麼辦，治他惑亂軍心的罪名一點都不冤枉。還有在官渡大戰中袁紹不聽許攸勸告，和曹操吹牛逼導致大敗。。。。。。

許攸，字子遠。年輕的時候與曹操、袁紹交好，後在袁紹賬下謀士，官渡之戰時與田豐力薦奔襲曹操大本營許都，而袁紹不聽其計謀，誓要先擒曹操。而與此同時許攸因其家人犯法被抓，一怒之下投奔曹操，助曹操打敗袁紹，後因狂妄冒犯曹操被殺。

田豐，字元皓，被袁紹的謙卑打動做袁紹旗下的謀士，曾在曹操剛挾天子之時，力勸袁紹奪取許都以挾天子令諸侯，袁紹未聽。而後袁紹聽從田豐的計謀破公孫瓚。後在官渡之戰前曹操攻打劉備之時，建議袁紹偷襲曹操後方許都，袁紹因小兒子生病而未聽從田豐計策，並從此疏遠了田豐。後因劉備投靠袁紹，而袁紹因此要攻打曹操，田豐覺得錯過時機力勸袁紹而得罪袁紹，認為田豐擾亂軍心，便將田豐抓了起來。而曹操聽聞田豐不在軍中，便高呼袁紹敗了。

從以上倆人的經歷來看，無疑是田豐強過許攸許多。

古人有句話說的真好，兵熊熊一個，將熊熊一窩。可能田豐和許攸跟錯了主子，導致他倆還沒來得及施展才華就化作塵土了，那麼我們也只能用有限的資源去分析下了。

袁紹手下的謀士們談不上是超級智囊，但多少也都是能人，但能力突出是一方面，更多時候他們的點子基本都被主子拍死了。袁紹滅公孫瓚就是按照田豐的思路走的，但細細思考下這場戰役也並不能說明田豐有多厲害，袁紹有多英明，而是公孫瓚面臨內憂外患提前自己先崩了。後來袁紹這支勢力發展成河北一哥，可惜在是否迎天子的態度上，田豐沒有做出明確的表態（說了也沒用，沮授等人說的不是照樣被駁回了麼），後來袁紹發現劉協這個不倒翁居然如此好用，就想把都城遷往鄄城，結果慘被曹操拒絕，袁紹一臉不爽。田豐說我們不妨以此為藉口以此為借進攻許縣給曹操點顏色看看，袁紹覺得如此暴力行事有失自己四世三公的身份，於是堅定的駁回。

後來劉備殺了曹操任命的徐州刺史車胄，曹操大怒去收拾親征劉備。田豐對袁紹說主公啊咱們機會到了，我們可以趁著曹賊去打劉備的間隙去奇襲他的後方，那麼稱霸天下指日可待。袁紹仔細想想覺得他說的有道理，但因為袁尚得病沒捨得去，這個好機會就錯過了，後來袁曹在黃河對峙，田豐建議袁紹不要冒然進攻，畢竟曹軍糧草週轉不利，應該做打持久戰的準備，地利我們可以藉助黃河這道天然的屏障，人和方面可以去收買人心聯合其他有志之士，然後出奇兵輪番騷擾消耗，讓曹軍疲於奔命，這不就能用最小的代價打勝仗了麼。

我們雖然沒打過仗，但作為局外人也不得不稱讚田豐這直中要害的眼力勁，很可惜，曹操依然不接受，是想如果袁紹按照田豐的思路來行動，恐怕曹操也是凶多吉少吧。

許攸相比較田豐更偏執一些，但也是能看透大局之人，官渡之戰前許攸就建議派輕騎去偷襲許都，但袁紹定要直取曹操人頭，硬生生的忽略了許攸。而這個時候許攸的家人犯法被捕，許攸一起之下投奔曹操，並獻出火燒烏巢的策略，曹操居然想都沒想就採納了，這就是曹操的高明之處了。後來的結果大家也知道了，官渡大敗後袁紹也退出了歷史舞臺。

所以，田豐和許攸都算是有志之士，可惜沒遇上好主子。

高貴的名門不需要隊友！