-
1 # 水墨書城
-
2 # 老陳和滅霸的日常
如果大自然的生存法則是優勝劣汰當作減法,那麼人類建立的新型文明不斷的破壞,對動物的屠殺,戰爭,資源的消耗,也是一部不錯的世界消亡史,最後的結果會是零,不會有什麼公式了。
-
3 # ChemWhat
這個問題其實很有深度,裡面包含兩層意思(當然,提問者不見得這麼想,純屬個人主觀臆斷)
1. 大自然真的有規律麼?既然預設立場有那就假設它有。
2. 規律能用人可以理解的公式法加以表達麼?
首先,大自然當然有規律,這種規律主要是由地球的執行的暫時穩定和總體環境的短期可預測所決定的。不過這裡要注意的是 (1) 任何規律的有效性都有時間限制;(2)人類認識的規律不見得是真正的規律,只是便於計算和預測罷了
其次,說第二點之前我想提個問題,為什麼人類特別喜歡用公式去表達呢?
我認為原因無非兩點
(1)這是人類由於生存本能需要所衍生出來的預測偏好,有公式更容易預測
(2)人腦的思維能力有限,公式便於人腦理解,而且越簡單的公示越好,就像愛因斯坦的能量、光速關係公式一樣。
於是,我們便可以對這個問題有一個總結了
公式化是對認知的一種簡化,如果只是為了去預測的化,很多自然規律是可以被公式化的,只不過得出的公式並不是客觀的,而是主觀的,對未來的預測準確性也必然有誤差。不過肯定還是會有自然規律是難以被公式化的,難以並不意味著一定不可行,而是人類認知能力的限制。
-
4 # 鬼谷子戰略
大自然的規律用公式來表示在現代就叫物理公示。
我們見到現在的物理越來越難,難到我們學不懂為止,說明大自然的規律是非常複雜的。我們還發現物理公式不斷的被修正,牛頓的F=MA等號也被證實是約等號,愛因斯坦的公式也解釋不了量子力學,說明了一個問題,大自然很難都用公示來表示。
為什麼大自然那麼難用物理公式來表示呢?有沒有思考過我們的物理體系是錯誤的。
物理體系首先基於數學,那麼數學最基本的核心是什麼呢?那就是1+1=2。如果1+1不等於2,我們的整個數學體系就崩塌了。其實1是一元,還有一元是0。數學體系的基元是0和1,也就是二進位制。
現在的網際網路這麼豐富,其實都是從二進位制開始的,底層都是一堆0和1。但是,計算機這麼發達的今天,虛擬世界能模擬運算現實宇宙嗎,就運算一個場景而已都做不到。因為,你模擬不了感情、情緒這些東西。這些東西不是非黑即白的東西,所以不能用0和1來表示。但是,你肯定聽說過陰和陽,陰和陽的關係不像0和1那麼簡單,陰陽相生相對,也就是說陰中有陽,陽中有陰。這才符合感情這些東西愛中有恨,恨中有愛。
那陰和陽是怎麼表示的呢?看陰陽圖就懂了。
0和1,陰和陽的關係,如上圖,是很大不同的。陰陽圖的關係才是現實世界事物的關係。
所以,大自然的規律要想用公式表示,不能基於0和1的體系,可能基於陰和陽的體系才是可以的。
-
5 # 給我多巴胺
“大自然的規律能不能都用公式表示”。即然是規律當然能用公式表示。應該這樣問“大自然的現像能不能都能用公式表示”。
回覆列表
可以。道生一,一生二,二生三,三生五,五行化萬物,並且後邊還有各類數列……包括中西都有……西方某數列,較長,沒記住……