雷霆雨露俱是天恩的年代裡，能不和諧嗎，記住清朝皇帝是主子，其他的是奴才，奴才有什麼話語權，只要稱聖明君主就行了，其他朝代皇帝和大臣們是存在競爭關係的，大臣能夠限制君權，到了咱大清別說限制君權了，都是跪舔。。。。。

不和諧的全被幹掉了，誰還敢不和諧?在清朝官場，一直奉行"多嗑頭，少說話"的為官之道。整個清王朝只會有一個聲音，那就是皇帝。只會有一種意志，那便是聖旨。官員只是打工的。這是清代吸取明代教訓所行的另一個極端。明代皇帝權威總是被內閣限制，官員自行其是，罵皇帝時有發生，甚則封駁聖旨。政令不能完全暢通使得國家滅亡。而清朝則相反，全國上下唯聖命是從，而皇帝只是一個人，難免因為偏聽偏信做出自認為對其實錯誤的事，而大臣卻不敢斧正，所以國家到最後越來越差，而皇帝卻自鳴得意。自我感覺良好。卻不知道全國上下只是把他一個人當傻子糊弄。終於天下太平的美夢被鴉片戰爭的炮聲驚醒，而早已腐朽的清王朝也在革命的浪潮中覆滅…

清代，尤其乾隆是皇權的極限，無論從中國歷史縱向比較，還是世界歷史橫向看問題，滿清皇權已經無以復加。

明代皇權雖然被加強，但文臣風骨還在，譬如一個國本之爭的立儲糾紛，大臣們前赴後繼敢於皇帝糾纏15年，最終還獲得勝利，這在清代簡直是不可想象的。

同時，明代內閣權力也在逐步加強，甚至可以封駁聖旨，主要因為文臣手上有政務建議的貼黃權，而清代內閣甚至上書房、南書房、軍機處是皇帝為強化權力不斷推出的集權變體，內閣軍機處最終只是皇帝秘書處功能，對皇權專制毫無任何牽制能力。

所以，清代才會出現號稱最節儉的道光吃一個雞蛋一兩白銀的笑話，因為皇帝被一群不敢提意見，不願提建議，得過且過的文臣武將所包圍，個人能力好一點性格堅忍比如康熙雍正還能勉強駕馭局面，連乾隆都被下面糊弄，就別說能力有限的嘉慶道光了。

這樣的局面下，君臣沒有理念上的衝突，當然很和諧，就在萬歲萬歲萬萬歲聲中，你哄我我信你的環境中運轉。

哪裡是清朝的君臣關係和諧，而是清朝的君臣關係早已不是之前的君臣關係了而已！

中國的君臣關係，基本趨勢一直是皇帝的地位不斷拔高、臣子的地位不斷下降。周朝的時候，天子、諸侯都不過是下一級貴族的盟主而已，彼此之間隸屬關係不強；秦朝過分強調君權，結果二世而亡；此後的漢朝、魏晉、南北朝，皇帝都必須和世家大族相抗衡。那些大臣們，儘管還是皇帝的臣子，儘管已經沒有了世襲的爵位，卻透過各種制度獲得了事實上的世襲權力。面對這些實際上仍然能夠和自己分庭抗禮甚至取代自己的皇帝，大臣們自然有膽子去和他們面折廷爭。

唐宋時期，雖然士族壟斷仕途的情況逐漸消失，但是文官的地位卻在不斷升高。北宋定下的調子就是與士大夫共治天下，到了南宋，宰相甚至幾乎架空了皇帝，君臣之間自然更有機會相互碰撞。

即使是明朝，君權已經近乎頂點，但是在儒家禮教的鼓勵下，無數大臣還是願意做一個“諍臣”來對抗皇權，以打一頓屁股甚至殺頭來換自己的名譽。但到了清朝，一切都變了。

清朝的君臣關係，已經不是平等的關係（這本來也很難），人和人之間的關係幾乎就是主僕之間的關係。滿洲人之中，人人都是皇帝的家奴，面對皇帝要稱一聲“奴才”；至於漢人，更是連“奴才”的資格都沒有。

這樣的上下級關係，當然是和諧，因為你見過，主人和奴才之間天天吵架的嘛？只有平等的關係，才有吵架的資格！