首頁>Club>
想買2000元左右的手機
3
回覆列表
  • 1 # 搞搞shen

    vivo S1 pro 拍照強些 畫素高 但oppo r17的cpu強些 價位兩者一樣 看你自己需求哪方面了 拍照選S1 pro 遊戲選r17

  • 2 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請oppo r17和vivo S1pro買哪個合適?

    我們在兩款不同時代的手機相比的時候,其實還是看用料和整體的體驗,OPPO R17的釋出時間是2018年,但是作為OPPO R系列的旗艦,顏值用料都非常不錯,而vivo S1pro是vivo的中端機型,但是釋出時間是2019年,中端新機型和去年老機型的相比,我們來看看好啦!

    OPPO R17和vivo S1pro系列:

    一,OPPO R17的配置簡述,我們談談自己的看法:

    1.去年OV手機的水滴螢幕,確實開創了全面屏的新紀元,相比劉海螢幕,這樣的設計,顯然更漂亮,所以R17和往常一樣大賣,螢幕的廠商是三星的AMOLED螢幕,不過螢幕指紋確沒有和當時螢幕指紋做的最好的匯頂科技合作,所以很多人說螢幕指紋不好用的原因就在於此。

    2.第一個是客觀的原因去年的螢幕指紋技術本身都不夠成熟,第二個就是去年因為OPPO FindX本來是有螢幕指紋的,但是匯頂科技到期交不了貨,所以直接被OPPO封殺了,當然現在已經又有重新合作了。拍照1600萬畫素+500萬畫素,確實一般了,前置鏡頭還是依然如故的2500萬畫素,表現亮眼。

    3.電池容量為3500mAh,支援20W快充,本身的顏值很高,但是指紋和拍照現在看來過時嗎?這個你應該可以體會到的。

    二,VIVO S1pro的優勢應該現在可以體現出來的。

    1.去年除了水滴螢幕還有滑蓋還有雙面螢幕的設計,來保證全面屏,但是升降式鏡頭的設計,最後成為了主流,這是vivo的設計NEX系列是這樣設計的創始者,最重要的原因就是真正的全面屏設計,還有最大程度保證了機身的完整性,而S1pro是真正的全面屏設計,其中包括三星的AMOLED螢幕,還有更好的螢幕指紋,其實螢幕指紋vivo是最新研發的,所以技術相對來講更加的成熟,再加上今年技術方面的提升,其實綜合體驗要強上很多很多。

    2.再者就是拍照,廣角鏡頭,超級夜景等等方面的加持,都表現不錯,還有就是4800萬畫素的三星GM1鏡頭,雖然不如IMX586,但是整體的表現相對於R17來說 要好上不少,關鍵是前置鏡頭為3200萬畫素鏡頭,自拍方面也有廣角鏡頭的加持。

    3.再者就是處理器的區別,高通驍龍675處理器相對於高通驍龍670處理器來說沒有優勢,但是在CPU方面因為採用的是第四代架構方式,所以平時使用處理多工的時候表現更好,GPU方面沒有太大的區別。

    電池容量為3700mAh,支援22.5W快充,當然還有一個功能就是256G記憶體拓展功能,這個確實很實用,這是也是前者沒有的。

    總結:

    從螢幕和設計的發展歷程來看,其實我們可以清晰的看到S1pro的變化就可以知道,指紋的提升,全面屏的漂亮,拍照的提升,效能,續航,以及功能性方面R17確實沒有一個可以相比的,所以R17在和vivoS1pro對比中是落敗的。

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上帶著耳機睡覺是個什麼體驗?