-
1 # 軍事專家9
-
2 # 萍235125986
謝邀!2019年世界各國國民收入排行,中國排名從20位升至第16位。很多日本人就認為中國是發達國家,因為哪個發展中國家沒有中國這樣的技術力量和國際地位。日本的物價比中國高6倍,食品價高過10倍。按購買力平價,中國居民的收入或是生活水平超過美國,中國家庭有房率高於美國,中國超過90%,美國63%。美國有很多不增加財富,甚至是增加國家負債的經濟活動被統計GDP,例如美國曾發國債消費創造了GDP,政府國債一年年高漲總數已經超過20萬美元。目前中國的人均GDP為9481.881美元。華人的實際生活水平卻以人均GDP的排位要高很多。從網上購物、公共交通、娛樂、基礎設施等人均購買力平價來看,華人的生活水平相當於發達國家。
-
3 # 周正雲0490669466
如果講人均生活水平就錢多少講意義不大,至少對中國是不真實的。為什麼呢,因國家經濟組成不一樣,有些國家是沒有無計入的收入,有些國家則比效多,越不發達則越多。主要是:
A,比如過去一些老一代的全民職工與公務員他們有福利分房,這些看來雖然沒有計入收入,不管是自住,還是出租,還是房改抵新建面積,但實實在在是收入。這在西方國家是沒有的,在原社會主義國家普遍存在這個收入。
B,在中國農村,農民或多或少有生產資料,如土地,養殖,種植,山林,果樹,等都是無償提供的,這些生產資料創造的價值,或多或少都有一些收入,這在西方國家是沒有的,佔華人口大多數人都有,農村蓋房的土地也幾乎免費的。西方國家它只有比效大的農場主,農業工人收入支出都有統計,不動產有價值評估。所以中國經濟彈性大於西方,城裡工作多,可到城裡工作。
C,目前在世界上的西方國家大多數人是沒有生產資料的,而中國相當一部人都有,有的自給自足,滿足基本生活,有的外出做工貼補與改善生活。還有一部份搞養殖,種植獲得效高的收入,有一少部分自然環境差的地方在獲得國家支援下能獲得其本生活保障。而中國農村的不動產,又不能貨幣化,因而就沒有實質上的買賣,也就沒有價值及價值評估。其真實的是一個沒有完全貨幣化的經濟,自產自消,其實質是收入統計沒有,與支出也沒有記錄,所以人均收入是不真實的,其真實情況是,他們有一部人沒有買房無償獲得住房,這個收入是很大的,而農村住房地是集體的,蓋房用工有的互助蓋的,成本很低,這種收入發達國家是沒有的,原來無償分配的住房,農村住房修建成本低,還有一部份人獲得國家補助遷移房,從以上原因可看出,其人們的收入是與實際收入是不成比例的。所以外華人認為華人收入低但很有錢。因為他們這部分隱形收入是沒有計入的。所以我們紙面收入低,其實際收入所購買服務要多,比發達經濟體生活水平差不了太多,比一些中等收入生話國家感覺並不差,至少大多數人這樣感覺,所以我認為單純用收入去衡量生活水平是不科學的。
回覆列表
我們的人均生活水平相比美日,按國家統計資料GTP人均要比差得太多了,實際生活也比美日要低,但是我們生活和幸福感要比美日要得多呀,因為華人的心態也比美日國家的人要好,華人重感情,知足長樂,家庭幸福,所以華人要比美日國家的人幸福的多。謝謝。