如果前段時間美國弗洛伊德案中的受害者是一名白人市民,凶手警察是一個黑人,那麼這件事情造成的影響又會是什麼樣子?還會有這麼大規模的遊行和政治正確聲援嗎?
-
1 # 舟瑜
-
2 # 魚磊衛靜
1、黑人警察一般只敢對亞裔、拉丁裔及黑人平民那樣。不敢對白人平民那樣的。
據美國朋友說,黑人受的是白人的歧視和事前設定。也就是說偷是賊,不偷也是賊。
黑人對於亞裔的欺負可是直接的欺負,尤其是特朗普們鼓譟黃種人病、亞洲病夫和中國病毒之時。
2、如果是黑人警察對白人平民,那就是嚴格按照法律查處了。也就是下一步對跪死弗洛伊德的白人警察的審判。
3、下一步就看美國如何修改和細化法律,即能抑制美國一些白人的種族歧視,又能解決黑人犯罪率太高的問題。
就看美國以後的種族矛盾和階層矛盾如何演化了。
-
3 # 能不能不起使用者名稱啊
這個問題深究起來就是,如果黑奴和白人身份互換,現在的美國會怎樣?太沉重了,尤其是拖到現在這個貧富差距不斷擴大的時代,更難以得到徹底的解決,或者說,如果不解決非洲的問題,是永遠無法徹底解決美國的問題的,因為黑人的根在非洲,人類命運共同體,美國無法靠掠奪全球獨善其身!
-
4 # 魅力來源於神祕
沒什麼結局!但一個過失殺人罪(在美國稱之為三級謀殺罪)的罪名是絕對跑不了的!
美國最奇葩的地方在於,他無論是對外還是對內都是極其雙標的!他們根本就沒有真正的把美國籍的有色人種當成自己人來看!有的時候,你越是故意強調一件事情,越是強調政治正確,就越是說明美國社會在這個問題上的根深蒂固!
-
5 # 吃盡美味還是鹽
如果出現這種情況的話,之前也有不少黑人警員槍擊白人嫌疑人的視訊傳到網上,並未引起太大波瀾,這次有不少人是帶著洗劫財務的目的混進遊行隊伍的。一位美食作家為您回覆,別人的菜是煮出來的,我的是畫出來的,請您關注我,也看看美食的冷知識和故事。
-
6 # 亓官仁
如果黑人弗洛伊德是執法警察,而那個毫無人性的白人警察轉換成受害者身份會發生什麼呢?美國社會照樣群情激憤,黑人族群會遭遇美國種族主義者的全面攻擊。名流階層的震怒相對會溫柔一些,因為他們不想被文明世界聲討,但對黑人的報負將會起到推波助瀾的作用。
白人種族歧視者會把火燒向整個黑人社群,使得美國黑人無論是走在街上,還是躲在家中都可能遭遇無妄之災,憤怒的種族歧視者會讓黑人們徹底沒有安全感。
特朗普總統會義正詞嚴聲討黑人的暴行,美國將出現史上最嚴重的懲戒黑人行動,城門失火殃及池魚,暴力執法案件會以黑人社會負出慘烈代價來收場。沒有公道只有強權政治。
-
7 # 全過程民作主
講實話,如果他們兩個身份互換就不可能發生今天的事,只是多了一個白人罪犯被黑人警察壓死的案例,死了也就白死了。其實在種族衝突中,白人也是受害者。所以反對種族歧視是整個美中國人的共識,種族歧視行為在美國是一種刑事犯罪行為,在正常狀態下,這種思想上的種族歧視式的病毒,在美國可能在表面上並不表現出來,但是在一定狀態下,這種思想病毒的危害性就顯現出來。危害社會,給受害者帶來巨大損傷。今天美國示威者以正義的名義,實施違法的打砸搶。其實也是這種因造成的果。相信今後,美國警務系統的後臺會在實踐中注意著點。當時只要讓那二位苗族警察和西班牙裔警察去直接操作,就可避免了這件事的發生。但是很不幸,這就是人生。執法部門的疏忽,造成了美國社會這麼大的損失。其實真相很簡單,白人警察和死者曾經是同一個保安公司的同事,白人警察趁機殺害原同事的可能性很大。17年的相處,不可能認不出對方。憑良心講,這件事跟種族歧視真的一點關係都沒有,但是美國社會大眾認為這就是種族歧視,大家也沒有辦法。所以如果一個社會存在種族歧視的現象,無論是白人還是黑人,最後大家都是受害者。反對種族歧視既是為自己,也是為他人。相信,美國通過這一事件更加堅定的認識到,必須剷除種族歧視在人們思想中的殘餘,否則大家都是受害者。就像問題所問的,兩個人若身份互換,結果白人就成了死了白死的受害者,還不如黑人。
-
8 # 閩藉寫作
如果出現身份在那裡互換身份出現,事情就會在那裡按公證去解決事出現的。出現不同身份的人在那裡生活人,有時稍出一些事在那裡出現,就會出現說人在那裡欺負人這些話在那裡說法出現的,事就會在那裡鬧大。也有些事是在那裡真欺負人在那裡做事出現的,如果真有這些事在那裡出現,也就不客氣在那裡去懲罰打人者的人。有時候別看星星在那裡不亮,因為有月亮在那裡顯眼出現亮著,星星就顯弱些在那裡發光出現自己的,若出現月亮被烏雲在那裡蓋住,星星也會在那裡起發光作用的,也會在那裡耀眼照明出現的,如果月亮沒有貞脫烏雲再去起發光,發光就由星星在那裡發光下去了。
如果前段時間美國弗洛伊德案中的受害者是一名白人市民,凶手警察是一個黑人,那麼這件事情造成的影響又會是什麼樣子?還會有這麼大規模的遊行和政治正確聲援嗎?
在美國弗洛伊德案中,之所以受到這麼大的社會關注,引發了這麼多的遊行和打砸搶騷亂,是因為不僅存在白人欺負黑人的種族歧視問題,還有警察暴力執法蔑視司法公正的問題。
如果雙方身份互換,也就是一個黑人警察暴力執法一個白人致死,那肯定也是社會熱點,但不會引發這麼大的動亂。
因為如果這樣的話,只會有人呼籲司法公正,種族歧視的敏感話題不會被提出來。在美國弗洛伊德案發生後,不僅是黑人上街遊行,還有更多的白人也加入遊行聲援黑人,這個時刻他們是團結一致的,這樣才造成了美國大規模的騷亂。
如果是黑人警察暴力執法致死白人,參加騷亂的應該只會有白人,他們遊行的口號也只會是呼籲司法公正,抗議暴力執法。這個時候的黑人是不敢發聲的。