今年4月，高通推出了驍龍665移動平臺來作為驍龍660的繼任者。而前不久，首款搭載驍龍665移動平臺的小米CC9e也上市了。這款驍龍665移動平臺，被認為肩負著繼承一代神U驍龍660衣缽的重任，那麼究竟它的實力如何呢？

跑分之前我們先來看看驍龍665移動平臺的基本引數

和驍龍660相比，驍龍665的CPU配置相同，主頻卻減少了，主要升級點在與GPU，AI引擎，DSP（數字訊號處理），ISP（影象訊號處理）整體上只能算是小改。

安兔兔的整體跑分成績就能說明一定問題了，總成績基本相同（相差400分基本忽略不計了），其他的各項成績也基本相同。最後一項對儲存效能的測試因為驍龍660的測試機型是4+128GB版本而小米CC9e是6+128GB版本，所以有一些差距（這麼說不算這一項的話驍龍665還要成績低一些）。

CPU方面，驍龍665同樣是4顆A73大核和4顆A53小核的組合，並且主頻還縮水了一點點，所以用GeekBench測試CPU效能的時候，二者的表現差不多，驍龍660會稍微領先一丟丟。

接下來到了GPU效能的測試環節，驍龍665採用的是Adreno 610，但是從實際的測試成績來看，驍龍665在GPU方面上的表現明比驍龍660要差不少。

最後一個是AI效能的測試，採用了第三代AI引擎的驍龍665在AI運算方面的表現是明顯優於驍龍660的。

AI增強版驍龍660

從跑分測試的結果上我們不難看出，無論是CPU還是GPU方面的效能，都與驍龍660基本相同，甚至有些縮水。

而驍龍665的明顯優勢就在於AI運算效能了，這也是高通官方對於驍龍665的定位——“增強了人工智慧的移動體驗”。升級之後的AI效能，在拍照，遊戲等方面都發揮了作用，能讓驍龍665移動平臺有更好的使用體驗。驍龍665不像是驍龍660的全面升級，而更像是AI最佳化版的驍龍660。

實際體驗基本相同

上邊我們看到的都是從硬體跑分測試的角度看的，那麼實際的使用體驗如何呢？

用時下熱門的《和平精英》進行測試我們也可以看到，遊戲過程中驍龍665平均幀率28幀，幀率波動2.18.相比之下驍龍660的表現是平均幀率29幀，平均幀率波動1.03幀。實際的表現上依舊是驍龍660要好一些。不過從實際的體驗上，二者的實際感覺是差不多的。

驍龍665無法成為下一代“神U”

驍龍晶片歷來都會有一個“神U”出現，通常都是價格很便宜但是效能表現相當出色，像是此前的驍龍625以及驍龍660。從過去的表現來看，“神U”都會有非常長的生命力，並且從中高階到入門機都會應用。

而驍龍665，乍一聽名字，比驍龍660“多5”，實際的表現上還真就是“5”的差距，除了AI效能領先一倍之外，其他方面幾乎沒有變化（甚至還有小幅的降低）。與如今在中高階產品上我們常見的驍龍670，驍龍710等移動平臺相比幾乎沒有競爭力。驍龍665可能是一款價效比更高的晶片，但是它註定無法成為一代“神U”。

對比驍龍665和驍龍660來看，兩者效能非常接近。驍龍660的CPU好點、驍龍665的GPU好點，只是這種差距如果體現在實際使用中，使用者大概根本覺察不到。但有一項差距還是挺明顯的，那就是儲存上，可以看到驍龍665的速度快了接近50%左右。