-
1 # 馨悅經典
-
2 # 歷史時光先生
三國(220年-280年)是中國漢朝與晉朝之間的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。三國時代是中國歷史上人才密集度最高的時代,群英薈萃、爭奇鬥豔、眾星閃爍、映徹天漢,歷稽載籍,揆諸古今,絕無僅有。
但這個時代也是中國歷史上英雄豪傑成功率最低的時代,有始無終、功敗垂成者不勝列舉,如諸葛亮的北伐,生在人才輩出、群賢畢至、的時代,自然就會相互妨害、相互剋制、相互衝抵,結果大家誰都無法獲致真正圓滿的成功。
文章提到“三國正史中,誰單挑最強”,這個問題就涉及的緊緊是武將方面的,盤點一下三國裡出名的武將數不勝數。
如曹魏的張遼、徐晃、張合、于禁、樂進、李典、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、許褚、典韋、張燕、曹休、曹真等等;
如劉蜀的關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲、魏延、馬岱、關興、關平、關索、張苞等等;
如孫吳的甘寧、太史慈、程普、黃蓋、淩統、韓當、周瑜、呂蒙等等。
那麼這些武將中,當屬誰單挑能力最強?雖然這些武將在三國的正史中也無法能一一進行比武,然後才能確定出誰的單挑能力最強,曾有“一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏.....”之說法。
但實際上也是眾說紛紜,那說到最厲害的人物,或者可以這麼問誰是在三國曆史上單挑最厲害的武將呢?
小編認為單挑最強的武將應該是:關羽。
其實所謂的二十名名將只是民間的說法,無法考證其真實性,但如果從正史上來尋找答案史書上來看,關羽是五虎將之首,單挑最強,他的實力不在呂布和趙雲之下,在史書上對他真的斬殺過大將顏良,建安五年(200年)當時曹操派劉岱、王忠攻打劉備,卻被劉備擊敗,曹操於是親提大軍出征,劉備和張飛敗逃投奔袁紹,關羽戰敗被生擒,不得已而投降,曹操待以厚禮,任命為偏將軍。後袁紹派大將顏良、文丑、郭圖等攻東郡太守劉延於白馬,曹操親自率軍救援,並命張遼與關羽為前鋒。關羽斬顏良,解白馬之圍。據《三國志》卷三十六 蜀書六《關張馬黃趙傳第六》記載:羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者。同時,關羽斬殺龐德也是有正史之說,即建安二十四年(公元219年),劉備當上了漢中王,封關羽為前將軍,假節鉞。同年,關羽率領大軍攻打樊城。樊城守將曹仁不敵,向曹操請求派兵增援。曹操派徐晃和龐德,去增援曹仁。但是關羽卻毫不畏懼,他水淹七軍,降於禁,斬龐德,威震華夏。正史相關描述如下:曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,漢水泛溢,禁所督七軍皆沒。禁降羽,羽又斬將軍龐德。
至於黃忠斬殺夏侯淵,孫堅斬殺華雄,而張飛、馬超、趙雲等武將都沒有斬殺過大將,更加排不上名。至於呂布,呂布在演義和影視劇中,其實是對他本人有很大的虛化多,而且命短,沒有斬殺過什麼大將。
所以綜合史書上的記載,小編認為是關羽錯不了,至少關羽與高手實戰經驗最豐富的,而且都打贏了。其一,關羽斬殺敵方大將人數最多的人;其二,關羽是五虎上將之首;其三,關羽的戰績在三國時期可謂首屈一指,畢竟武聖的稱號不是浪得虛名。
-
3 # 喬不鳴
回顧中國的歷史,在煙波浩渺的中國5000年曆史當中,反映了東漢末年的一段雄渾厚重的歷史的三國時代無疑是最精彩的一段時期,這段特殊的歷史期間,人才輩出,如官渡之戰讓人感受到了曹操千古英雄氣魄,感受到了荀彧那料敵如股掌的千年神算;赤壁之戰周瑜的颯爽英姿躍然紙上;空城計的靜讓人窒息,讓人感受到了諸葛亮的神機妙算千古一絕;關羽的杯酒之間斬華雄;張飛一人喝住千軍萬馬;趙雲隻身護幼主殺出敵人千層圍…..通過三國演義的描寫這樣故事,早已經深入每一個從而對於中華文化耳濡目染的群眾心中,三國小說也描寫了很多武將戰場酣戰的場面,其實在三國的歷史上戰場大將對戰是不對的,今天來說下三國中記載的三次武將戰場上的單挑表現。
曹操與袁紹官渡之戰的時候。袁紹派大將顏良、文丑、郭圖等攻東郡太守劉延於白馬,曹操親自率軍救援,並命張遼與關羽為前鋒。關羽望見顏良的麾蓋,策馬衝鋒,斬殺顏良於萬軍之中,梟首而歸,袁軍將領無人能擋,白馬之圍被解。很多人看三國演義以後說關羽是因為有了赤兔馬以後,依靠赤兔的速度和偷襲才獲得勝利的,作為兩軍對陣的主帥,顏良怎麼可能還不防備?這一點軍事素質都沒有.而且袁紹的將領不是不阻擋,是阻擋不住。
在三國曆史上夏侯淵與劉備交戰時候,劉備在走馬谷採用燒圍角之策,趁夏侯淵前去救火、修補鹿角之時,派討虜將軍黃忠居高臨下突襲淵軍,斬殺夏侯淵,當時曹操知道這件事情以後就評價說夏侯淵本來並不是會用兵的人,軍中稱他為‘白地將軍’身為督帥尚且不應該親自作戰,更何況是去修補鹿角!曹操的話已將很明白了,作為軍隊的主帥一般是不親自作戰,是與小說完全不一樣的,所以關羽是三國正史中,唯一一位在萬馬軍中斬殺敵軍主將的人。
孫策其武勇猶如霸王項羽,綽號“小霸王”在興平二年孫策已攻至東阿。太史慈偵視軍情。及至神亭,太史慈獨與一騎小卒同遇上孫策。當時孫策共有十三從騎,皆是黃蓋、韓當、宋謙等勇猛之士。太史慈毫不畏懼上前相鬥,正與孫策對戰。孫策刺向太史慈的座下馬而攬得太史慈系的頸後手戟,與此同時,太史慈亦搶得孫策的頭盔。直至兩家軍隊並至神亭,二人才罷戰解散,太史慈面對孫策帶領東吳的勇猛之士十三個人一點也不害怕,但上去酣戰孫策,這也是三國正史中,最精彩的單挑成平手之戰。最後要不是雙方軍隊都到才停止鬥下去,二個結局還不好說,不過太史慈最後也早死,太史慈那句“大丈夫生於世上,應當帶著三尺長劍,以升於天子階堂,如今所志未從,奈何卻要死啊!可見死的時候是多遺憾的。
在演義中,呂布一人單挑過劉備,關羽,張飛,但那都是演義,在三國曆史上在董卓被王允、呂布謀殺以後,賈詡建議郭汜和李傕攻打長安,在攻打長安期間,郭汜在城北,呂布開啟著城門,和郭汜單挑決勝負,呂布以矛刺中郭汜,郭汜被左右軍隊所救,雙方遂各自罷兵。這也是歷史記載中第一個單挑呂布的人。
再說陳壽的評價:關羽張飛是萬人敵,這裡的萬人敵是指世之虎將。形容二人勇猛無敵。縱觀三國志,只有這兩人有這麼高評價。
綜合來看,關羽第一,應該是沒有懸念的。
-
4 # 青田視野
在三國演義中,武將人數眾多,那說到最厲害的人物,或者可以這麼問誰是在三國曆史上單挑最厲害的武將呢?可能大家第一想到的就是呂布、趙雲。確實沒錯,呂布二十四名將排名第一,實力雄厚,無人能敵。趙雲,二十四名將排第二位身陷重圍連殺眾人救出阿斗,他的實力也是不可小看的。三國正史中,誰單挑最強?據史料記載呂布趙雲都不是其對手!
關羽
但如果從正史上來尋找答案,二十名名將只是民間的說法,無法考證其真實性。史書上來看,這個人的實力不在呂布和趙雲之下,此人便是關羽。關羽是五虎將之首,單挑最強,呂布趙雲都不是其對手。在史書上對他的描述在三國演義和影視劇中都有表現出來,他一刀斬殺顏良的事情是真實存在的,這段在史書上是有記載的。顏良乃是袁紹的一員大將,在關羽的手中不過一回合便被斬於馬下,此戰關羽也是被天下所知曉。
呂布
呂布在演義和影視劇中,其實是對他本人有很大的虛化,史上呂布的第一位義父丁原,他當時在丁原的門下乾的是主薄的職務,跟現在的辦公室祕書一樣,但他轅門射戟這一段卻不是虛構的,他確實只用一箭便射中了方天畫戟,但從史書上對他這樣一段的描述以看出的是他的箭術確實高超。
趙雲就更不用說,我們所最熟悉他莫過於衝殺曹營救阿斗的事蹟了,但這是歷史上真實發生的事嗎?結果不然,歷史並沒有對這段有詳細的記載,對他這一段只是簡單地記錄道:趙雲保護阿斗和夫人,才免於一難。並沒有像影視劇中那樣所表演的七進七出救出阿斗的精彩,就現在來看,趙雲作為劉備的臣子,他保護主公的夫人和兒子也是他應盡的職責,他做得也很好。
因此,縱觀正史來看,對趙雲和呂布的記載並沒有三國演義和影視劇中那樣的出奇,他們都很平常。關羽則不然,關羽他的事蹟在史書上我們是可以查錄可到的,是有史可鑑的。小說和電視劇是為了迎合大家所喜聞樂見的文化去編寫,因此對他二人都有了很大的虛化,而關羽他就是根據他的真實事蹟所編寫。按照史書記載,關羽的實力全在他們二人之上,他二人都不是關羽的對手。
-
5 # 賈甄矜
當然是諸葛亮了,想當年,在柴桑(九江)他一人舌戰江東數十儒。
後來,空城之上,他一人一琴,笑退司馬懿十萬雄兵。
簡直是無敵的存在,這些人加一塊都幹不過他,誰敢於他單挑。
-
6 # 一念君心
大家好我是君心~我來回答吧!
三國單挑最厲害的毫無疑問是呂布。可以這麼說,無論是在《三國演義》還是正史中,呂布都是絕對的無敵!
眾所周知三國的猛將如雲,比如關羽、張飛、黃忠、太史慈、張遼、許褚、趙雲、顏良、文丑等,這些猛將哪一個不是以威震一方的猛將,可是即使猛將多如牛毛的三國,他們只要一聽呂布,自己的威風也會在頃刻化為烏有。
當時流傳著一句話“人中呂布,馬中赤兔”在三國裡面不乏有獨當一面的武將,但是裡面能力最強的當屬呂布。有人會問呂布一生殺人很少啊,真的有那麼厲害?的確呂布殺的人很少,就代表呂布沒實力了嗎?那麼我們仔細分析一下呂布的兩場戰績吧!
如果說這還代表不了他就是三國第一的實力的話,還有一次戰績比三英戰呂布更精彩。
-
7 # 尋找機會者
三國演義中,武將人數眾多,那說到最厲害的人物,或者可以這麼問誰是在三國曆史上單挑最厲害的武將呢?可能大家第一想到的就是呂布、趙雲。確實沒錯,呂布二十四名將排名第一,實力雄厚,無人能敵。趙雲,二十四名將排第二位身陷重圍連殺眾人救出阿斗,他的實力也是不可小看的。三國正史中,誰單挑最強?據史料記載呂布趙雲都不是其對手!
回覆列表
這個不是很好比較,因為正史中記載的單挑記錄少之又少!
在回答問題之前我們先來了解一下相關概念!
那麼什麼是正史呢?
指官修的史書,主要為紀傳體的二十四史,另外以編年體形式存在的官修一類的史書也稱正史,比如《資治通鑑》。
我們大家應該明白,不論古今,培養一個將帥之才是很不容易的,怎麼會輕易就上陣跟你逞匹夫之勇!所以您所說的單挑基本上都是出現在演義、民間傳說的故事情節。
但正史中關於三國時期的單挑有沒有記載呢?確實有!但是不多!
我大體查閱了相關正史資料的記載,包括把比較牽強的武將單挑都算在內發現三國時期發生的武將單挑一共5處:
1、溫侯戰郭汜
裴松之《三國志注》記載:布開城門,將兵就汜,言“且卻兵,但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救汜,汜、布遂各兩罷。這應該是最標準的單挑!雙方約定好地點公平決鬥!
《魏略》記載:行嘗刺超,矛折,因以折矛撾超項,幾殺之。錦馬超險些喪命,是不是大跌眼鏡?
《三國志·呂布傳》記載:萌將曹性反萌,與對戰,萌刺傷性,性砍萌一臂。
這個郝萌與曹性應該是單挑,只不過後來高順出手把郝萌腦袋砍下來了!
《三國志·關羽傳》記載:羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還。這個不是很對等,因為顏良在麾蓋下指揮作戰,並無單挑意願和準備,但關羽“萬軍之中取上將首級”足見關羽之勇!
《三國志·太史慈傳》記載:時獨與一騎卒遇策。策從騎十三,皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥,正與策對。策刺慈馬,而攬得慈項上手戟;慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴,於是解散。這個也是單挑,雙方人馬到了以後不打了!
當然正史也不一定是歷史,正史往往帶有國家意志和民族的情緒,有時也會有曲解和避諱!
所以我們通過正史來看根本不能確定武將的單挑能力!只能通過一些描述來了解一些大概!比如形容呂布,描述其有虓虎之勇,而無英奇之略,形容關羽、張飛描述為萬人之敵,形容孫策,描述為孫策驍雄,與項籍相似,勇冠一世,有雋才大志等!