正史從沒有提及這些，金兀朮認為南軍可懼無非神臂弓和重斧，我個人認為重斧是不可能的，騎兵和步兵之間機動性，力量相差懸殊。

那只是有人惡意傳童謠至故事，評話至評書從評書的手抄臺詞中演編出來的。當時百姓十至八九是文盲知道外面的世界只有買聽，說書人為了精彩張冠李戴。有沒有這種戰術都是疑問，何談破解。

鐵浮屠，又叫鐵塔兵，是金國的一種重灌騎兵，歷史記載這些重灌騎兵都披著兩重鐵兜鍪，周圍綴著長簷，下面有氈作為襯墊，所以十分彪悍，遠遠望去如同鐵塔一般，所以叫“鐵塔兵”。

在與南宋軍隊的交鋒中，金軍如果遇到勁敵就會使用這種重灌騎兵衝鋒陷陣，因此屢屢大敗宋軍。給宋軍造成了極大的物質和精神創傷。主要是指金兀朮的“重灌全鎧”的侍衛親軍，也只軍國軍隊中的所有“重灌全鎧”騎兵。

柺子馬是宋金戰爭中金國的騎兵。這種騎兵在戰鬥中被部署在金軍陣地左右兩翼的鐵騎。

對於“鐵浮屠”和“柺子馬”歷來有不少誤解，有的說，鐵浮屠和柺子馬是“三人為伍，以皮索相連”的攻擊單元，但是實際上不是這樣的，乾隆皇帝對此說法提出過質疑，因為同為馬背民族，所以乾隆對騎兵的瞭解還是有一些的，他認為馬的體力有差別，不可能在戰鬥中做到整齊劃一的進退，人的勇敢和怯懦有差別，不可能在戰鬥中整齊劃一的衝鋒，這樣的話就會出現相互牽制，相互阻礙不利於發揮騎兵的衝鋒作用，所以用皮索把三匹馬連線到一起的做法是不可能的。

至於岳飛破解鐵浮屠和柺子馬，那是發生在紹興十年（1140）的事，金兀朮帶領龍虎大王、蓋天大王和偽齊的昭武大將軍韓常統兵進攻郾城，被岳雲帶領背嵬軍和遊奕軍衝入陣中殺得人仰馬翻，金兀朮立即調鐵浮屠、柺子馬衝鋒，這些重灌鐵騎很是厲害，像一堵快速衝鋒的城牆一樣壓向岳家軍，面對這種情況岳飛冷靜的派出步兵，這些步兵個個拿著一把麻札刀，也不抬頭看敵人，只是注視著騎兵的馬，衝到近前時挨著個的砍馬腿，急速衝鋒的戰馬馬腿被砍斷，立即栽倒，馬背上的騎兵被摔倒地上，後面的騎兵剎不住腳，接二連三的摔倒，宋軍的步兵立即使用長刀大斧砍殺騎兵，再加上後面騎兵的踐踏，進軍的鐵浮屠和柺子馬被宋軍完全打敗。歡迎關注！

俘屠凡指寶塔。鐵俘屠，形容身穿沉重凱甲的武士。宋朝稱呼金軍重灌騎兵，三、五匹身彼凱甲的戰馬聯在起拉動的戰車為鐵俘屠。平原作戰衝擊步兵戰陣可謂所向披靡。但是由於比較笨重，轉向困難。柺子馬是輕裝騎兵，配合鐵俘屠作戰，相對機動靈活。金軍在南侵時使用鐵俘屠柺子馬，讓宋軍吃盡苦頭。為破金軍重灌騎兵主力，宋軍主戰將領想了不少辦法。《宋史》記載，先是劉琦軍對戰金軍鐵俘屠柺子馬，以伏兵利用地形設巨障，阻擋金軍鐵俘屠柺子馬，以滾石巨木砸向金軍，重挫金軍鐵俘屠柺子馬，殲滅金軍鐵俘屠柺子馬一萬餘人。岳家軍第四次北伐，與金軍鐵俘屠柺子馬決戰郾城，金兀朮使用鐵俘屠柺子馬企圖一舉消滅岳家軍。岳飛沉著應戰，先以輕騎兵背嵬軍兩翼突擊，引開金軍柺子馬。而後以敢戰士（敢死隊）列陣迎擊金軍鐵俘屠。宋軍主力以重甲、重盾護身，遠以弓、稍近以弩、再近以長矛襲擊鐵俘屠戰車上金兵，掩護敢戰士伏身以長杆撲刀砍殺馬腿。一馬傷一車倒，一車倒數車碰。經此役，訓練有素的岳家軍戰至“人是血人，馬是血馬"，以血的代價殲滅了金軍重灌主力鐵俘屠。史載，郾城大捷金軍慘敗後，金兀朮哭嘆，"自海上起兵，屆靠此勝。今休矣"。