本期話題：浦發信用卡逾期了，對方說要上門帶我去警局報案，真的嗎？

信用卡逾期之後，起初銀行的催收可能只是善意地提醒還款，並不會有太多過分的催收行為，隨著持卡人逾期時間的不斷增加，銀行催收的力度也會慢慢加強。如果逾期的時間超過三個月，銀行有可能會把催收業務外包到第三方催收公司，這時候催收的力度可以說是最強的時候。催收人員為了達成催收業績，可能會不擇手段。其中催收人員威脅要上門，所以說甚至去警局報案，都是一種很普遍的催收手段。

實際上銀行信用卡逾期之後，催收人員確實是有可能會上門的，這主要還是取決於逾期的金額以及時間的長短。金額越大，上門的可能性就越大。而對方說要帶你去警局報案，這種可能性比較小，因為信用卡逾期金額在5萬以內，並不構成惡意透支，對方也沒有資格去報案。因為5萬以內的逾期不過是民事糾紛，不構成刑事責任，去報案也不會被受理。一般銀行要起訴就直接走法律手段了，到時候法院會郵寄傳票給你，沒有收到法院的傳票，一切都是假的。

要怎麼應對？

信用卡逾期之後，面對催收人員的一些違規催收手段，可以收集證據，保留起訴對方的權利。信用卡生產逾期之後，遭遇到催收是正常的，但催收人員，並沒有權力對，持卡人進行威脅，也沒有權利上門，直接把你帶走，更不能採用各種虛構的威脅手段，對持卡人進行語言上的軟暴力。此外，多想辦法賺錢，多看一些賺錢點子之類的書籍，利用業餘時間搞搞副業，提高自己的收入，這才是上岸唯一的辦法。

最後筆者想要提醒的是那些拿到信用卡的人，一定不要以為信用卡的錢就是自己的錢可以隨意消費，肆意揮霍，控制不住自己的慾望，過度消費最終受害的一定是自己。

我只能說夠扯淡，先看問題：

浦發信用卡逾期，對方說帶你去警局報案！

普通邏輯——報案難道非要把犯罪嫌疑人帶去才能報案？

帶犯罪嫌疑人去警察局的該是誰？——要麼傳喚，要麼抓捕。

對方帶你去報警算哪門子事？自首？還是抓捕？自首不算，抓捕他們沒權利！

所以得出結論——是第三方催收嚇唬你的！

為什麼說是第三方催收？因為銀行內部人員不會這種誇張，他們沒有必要這種做，而第三方催收為了收入啥事都可以說！這點大家深有體會！

那麼逾期後什麼情況下才會涉及到警察局報案呢？除直接性質的信用卡詐騙，正常使用卡片要滿足以下條件：

1,單張卡本金大於5萬。

2,逾期三個月，經銀行兩次催收，拒不還款。

3,以非法佔有為目的的惡意透支。

這三個條件前面兩個都是直觀可見的，最不好認定的是第三個條件！

所以在銀行採取報案處理時司法機關會非常謹慎處理，一般正常使用的卡片因為一些客觀原因逾期是不會被認定為惡意透支的。這點可以放心！

順便說一下銀行是完全可以到法院起訴追回欠款的，這沒有任何問題！

逾期後你不還款已經是屬於違約了，銀行按正常流程可以起訴你，法院立案夠會根據實際情況做出判決，最後很多人被列為失信人員，所以起訴沒問題！

可實際情況下，催收也比較喜歡用起訴來嚇唬欠款人！

如何判斷呢？

一個簡單的小技巧，銀行真要起訴你，不會天天的告訴你要起訴！法院傳票比催收公司的電話有效的多？