中醫現代化勢在必行。中醫和西醫既有共同點，也有不同點。

中醫現在國家也重視了，大部分民眾也開始重視中醫的作用。

根據中國的國情，國家政府應大力支援中醫人材的培養，逐步把老祖宗的遺傳寶貝宏楊開來。發楊光大。

實行中醫和西醫平步走。這就是中醫應該現代化的必要。

中醫的現代化，說著容易其實很難。中醫要發展需要走現代化、標準化，過於追求現代化了又容易失去的中醫最中藥的“一人一方”、“辨證論治”的精髓。

現代化分為兩個方面，可能會更好些。

一方面，在醫館、診室、管理、藥物的種植、儲存、運送採用現代化。

另一方面在診治疾病上，個性化。

很多的醫館、醫生往往都是有區域性的，在某一區域會不錯，在某一區域醫生有名病人多。換個地方，醫館、醫生又很難有優勢了。

中醫先要繼承然後才能談到發展，沒有很好的紮實的基礎光在表面上做文章，只會讓更多的人質疑中醫治病防病的能力。

中醫必須現代化，用冊血壓，脈象儀，舌象儀之類的診斷更準，只要診斷無誤，對症下藥，就容易多了，藥材化驗，鏡檢，都有必要。

我認為還不太完全可能。為什麼？因為中醫講究的是對症下藥，每個人生活環境，飲食習慣，工作環境不一樣，每個人的體質情況也不一樣，它講究的是一人一方藥。但在有的公共疾病面前，初期階段還是具有公共性特徵，國家還是可以派人進行專體研究，及時找到應對疾病的疫苗。然後再分發到疾病暴發區。

中醫現代化是行不通的。中醫的傳習及中藥材的流通可以藉助現代化即資訊傳播物流現代化。因中醫最高典範還是古代上上工確立的經典中尤其是張仲景醫聖的傷寒雜病論。一切診治都應該遵從聖賢所立規矩準繩及圓機活法。必得遵從中醫的規律。而中醫的規律是古人長期摸索觀察實踐後由最智慧的聖賢得出經過反覆檢驗驗證的道之根源。我們學懂繼承好用好就行了。當然也有圓機活法但不離天與人的本源。這是萬世不易的根本。天還是按其規律執行，人還是在天底下天地中生養休息的根本是不變的。所以中醫不存在也不應該現代化。

中醫的發展是離不開中醫自身的理論體系的，比如目前中藥研究是純粹的西醫模式，我認為沒有中醫理論的指導，中藥研究是不會有什麼大發展的。但中醫目前匱乏理工科人才，致使中醫理論缺少直觀有效的表達。由於外部對中醫存有偏見，不被重視，備受排擠，各學科也都恥於與中醫合作進行理論研究。而中醫內部也缺乏數理化的研究應用手段，難以將經典理論以現代化的形式詮釋出來。目前中醫傳承比較有效的方式仍是師徒傳授加個人實踐，還要靠悟性，這就是一個比較漫長的過程了，主要原因也是由於中醫理論的闡述太“古典”太精深，其實中醫現代化的發展之路十分有前景，因為中醫理論早以完善，只是古人用古人的方式表達了中醫的智慧，現在缺的只是現代化的表達方式，若能實現，那必將帶動現有科學發展實現新的突破。因此中醫人在學習和實踐岐黃之道的同時，也需要提升對理工科技的掌握和應用能力，或者多學科合作來“翻譯”中醫理論。而非以現代醫學解釋中醫理論去做所謂的去偽存真（這樣做只會將中醫的精髓毀滅殆盡）。

總之從科研的角度看，這就是一塊未經開墾的處女地，誰能搶佔先機，誰就能引領未來。