你好，這句話看似有一定的道理，但是卻又太絕對了！

窮人之所以稱之為窮人，是因為他們本來就是一無所有，對他們而言已經沒有什麼輸不起的了。所謂“光腳不怕穿鞋的”，他們有時候更能夠豁的出去賭一把。贏了，可以獲得比以前更好的生活，輸了也沒什麼大不了，回到以前的生活，再慘也慘不到哪裡去。

真正輸不起的有可能是那些有一定經濟基礎，但又不算有錢的人。他們可以說比較滿足這樣的生活，所以不敢輸，也不能輸，因為他們一旦輸了就真的一無所有了。所以，現實中這樣的人都過得很安穩，不敢賭也不敢博。這樣也挺好的，安穩的日子誰不想過呢？

當然，也不能說有錢人就一定能輸的起。因為他們一旦輸了，就是從社會的高處跌倒最低處。試問，有幾個人在過習慣了有錢人的生活後，還能受得了窮苦的生活？現實中怕是大部分的人都抑鬱了吧。也有些有錢人能輸的起的，畢竟有錢，相比窮人有更多輸的籌碼。一旦輸了，確實可以重頭再來，瘦死的駱駝比馬大”，只要利用手中的資源，完全可以再次成功。

所以，針對這個問題還是要具體問題具體分析。是否輸的起，完全是要看每個人的性格。而不是簡單的說窮人就輸不起，有錢人就能輸的起。其實，不管窮人還是有錢人，輸了也都可以重頭再來的。

有人說“窮人輸不起，有錢人輸了，照樣可以重頭再來”你認同這話嗎，為什麼？

這其實就是資本的多寡問題的博弈！簡單的比喻:就像兩個在人生賭桌上的人，籌碼少的，可能幾把就輸沒了，甚至借貸了，就沒資格留在賭桌上了！以後人生很多時間甚至一生都在還賬了。有錢人，資本雄厚！就算輸幾把，還可以繼續！錢多嘛人脈資源又廣……

窮人的輸不起，是階層出生天定，個人的原生家庭底子薄是主要原因，這不能怨天尤人，只要人有才華，夠努力能抓住機會，如果再能遇貴人扶持，也能有機會改變人生！這也就是為什麼很多人創業和失敗後再繼續的原因和動力。窮人資本太少，就是輸不起，有人說輸了沒關係，大不了重頭再來！這話是有問題的，人的生命是有長度的，連續輸幾次後！你的人生還會有多少時間重頭再來？年輕時輸了，自己還是資本，就算被利用也能體現自我價值，還可以再努力，開拓並藉助外力準備下一次的人生博弈！你年邁體衰了，前途結局大家基本都差不多能預知了！你已經失去價值所在，誰會幫你？你還怎麼玩？所以，窮人創業一定要謹慎謹慎再謹慎，因為你“籌碼”太少，輸多了，人生的主題可能就是一直在還賬！可能一輩子再無出頭之日，並殃及家人。

有錢人，資本雄厚不怕輸，一般也輸不光，因為有錢人和窮人的思維肯定是不同的，圈子高度不同，接受的教育理念也差異很大，窮人放手一搏，很多行為都流露出很大“賭”的成分！有錢人資源廣，資訊得到便捷，做事都很理性，更懂“雞蛋不能放一個籃子裡”，他們的“博”，基本都是建立在比較有把握的基礎上的，即便輸多了！因為圈子和人脈資源的關係，也容易東山再起……

話粗理不粗！我同意！例如，窮人辛辛苦苦才存到10萬的積蓄，10萬隻是打個比喻的數字，或者20萬，30萬，以此類推！然後去創業，如果失敗了，10萬沒了，只有一次機會！又要再慢慢打工存錢，但人生還有多小個十年！而有錢人，有100萬，就算一次創業失敗了，10萬沒了，還有90萬，還有9次機會，慢慢玩！就算100萬都沒了，重頭再來，完全沒問題，因為100萬對於有錢人來說，只是小小的錢而已！