李白估計是我生平知道的第一個稱之為“詩人”的人。我背誦李白的詩，也仰慕他的狂傲。如果說李白的詩豪放，那王維的詩就是閒逸。王維的詩作也是每個華人從小必讀的，讀王維的詩，我總能在腦海裡繪出畫來。

要說李白和王維有什麼交集，長久以來我沒有聽說過，想想應該是沒有什麼特別出名的文獻記載過他們有過交往。既然這樣，要想知道他們倆有什麼交集，就只能找一些旁證，或者根據他們共同生活的那個時代發生的大事，儘量合理的想象一下了。

李白和王維還是有共同點的，他們同年出生（公元701年），幾乎同年去世（王維在761年，李白在762年），他們毫無疑問屬於同一代人，那麼他們所經歷的歷史時代也是一樣的。

李白的出生地一般認為在四川（存在爭議，但不影響我們聊的這個問題），王維生在山西，相距較遠，所以他們倆要有交集，應該是他們都到長安以後。

李白年輕時遊歷天下，在開元十八年（公元730年）到過長安求官，結果不理想，離開了。王維在少年時就到長安，在開元年間中了狀元，按《新唐書》的說法，大約就是李白求官不利的那段時間，如果按《舊唐書》，那時王維中狀元已經十年了。一個失意，一個高中，心境完全不同，基本不會結交同遊。

天寶初年，李白又到了長安，那時是公元742年，因為權貴和名士的推薦得到唐玄宗賞識，之後在翰林院供職，這樣李白和王維有了同處一城的機會。就官位來說，王維有沉浮，但相比李白要高得多，最後做到尚書右丞。這可能是他們不結交的一個因素，不過應該不是太大的問題，因為他們有不少共同的朋友，例如杜甫、孟浩然等，文人結交不會過於拘泥官位高低，但文獻中還是沒有他們倆同時出現的場合。他們都為朋友寫詩，朋友們也寫詩相和，但就是沒有他們倆互動的記載。

再接下來，公元755年，安史之亂爆發，所有人都各奔東西，李白和王維就更沒有交流的機會了。

李白和王維有交集的機會不多，而且因為某些原因，沒有留下他們互動的資訊。

那李白和王維為什麼有機會結交也沒有交集呢？我個人認為有以下原因：

一、李白早年學的縱橫家，就是想在政治上大展拳腳，年輕時也一直在向這方面努力，但時運不佳。到了晚年，李白信黃老，也就是道家。而王維，一直信奉的是佛教，有“詩佛”之稱。信仰不同，做事的指導思想就不同，聚在一起估計不會太愉快。

二、李白性格比較火爆、有傲氣，讓高力士脫靴的事，溫和的王維絕對幹不出來。李白好酒會舞劍，在酒樓之類的的地方喝醉，然後鬧點事一點也不稀奇，換做王維也是做不出來的。性格不同，遇事的處理方法也不同，李白和王維既然算不上朋友，當然也沒有相互遷就磨合的必要。

李白和王維交流的機會不多，信仰不同，性格也不同，實在沒有必要往一塊湊，估計朋友們也知道這情況，所以聚會上有李白就沒王維，有王維就沒李白，不見面，大家都開心又有什麼不好呢？既然不怎麼見面，也談不上關係好不好，直接就沒什麼關係。

綜上所述，我以為，李白和王維沒有交集，也談不上關係好或不好。他們為後人留下風格迥異的好詩，我們好好欣賞、學習，這就足夠了。