賦予照片生命力的往往是故事

什麼是照片的生命力？我認為一張照片能讓人過目不忘，能引起拍攝者與閱讀者產生共鳴，在感動自己的同時還感動別人，甚至是因為一張照片的存在而改變人生，無論這張照片的拍攝時間有多久遠，只要看到都能將你的思緒拉攏到拍攝者當時的場景引起你的思考，給人以啟迪與藝術享受，我認為這就是照片的生命力所在。而這種生命力的背後，一定是一個個鮮活的故事。比如中國著名攝影家伉儷徐肖冰與侯波夫婦的攝影作品就是很好的例證。徐肖冰老先生在延安抗大時，拍攝了不少毛主席講課的照片，成為珍貴的歷史資料載入史冊。而侯波先生也用鏡頭記錄了叱吒風雲的共和國偉人們尤其是毛主席工作和生活的點點滴滴，留下許多永恆而珍貴的歷史瞬間。這些照片背後不就是一個個真實的故事嗎？

其次，中國現代著名攝影家解海龍先生的作品《大眼睛》，相信看到過的人一定會過目不忘。解老師用照片關注中國貧困地區基礎教育狀況，《大眼睛》紀實系列照片，成為希望工程的標誌。照片背後不正揭示了渴望學習渴望改變的故事嗎？

另外，最近關於四川涼山州懸崖村搬遷的新聞相信大家也看到了。但是，懸崖村村民之前的生存狀態不證是通過照片向外傳遞的嗎？攝影師阿克鳩射拍的兩張照片，一張是懸崖村民在藤梯上攀爬歇息的瞬間，另一張是懸崖村的鋼梯，多人在鋼梯上行走，一些人還在欣賞沿途風光。正是通過照片的傳播，呼籲出了從藤梯到鋼梯的改變，再到異地搬遷的故事。觀眾也從這兩張照片，見證了懸崖村的變化，也從細節看到了涼山州脫貧攻堅工作成效和彝區面貌變化。這兩張照片也入選“偉大的變革——慶祝改革開放40週年大型展覽”。難道這不是因為照片背後的故事賦予照片的生命力的嗎？

還有很多很多知名不知名的中外攝影師拍攝的，反映老百姓日常生活、歷史文化傳承，甚至是自然風光瞬間等等的照片，都是一個個故事，都有其生命力的。個人認為，只要是能留存下來的照片，那它一定承載了當時拍攝的故事內涵，就一定是有生命力的。反過來，有生命力的照片，它也一定是有故事的。（所用圖片來自網路，只作例證，不為他用）謝謝。

賦予照片的生命力更多的是對事和物的理解和興趣，不是簡單的按一下快門，在拍照片前要考慮排什麼，有什麼意義，攝影是一門學問和精神，我是一枚小白，望多指教

這句話說的一點沒錯，照片能夠吸引人眼球的往往就是拍攝的內容，有靈魂的照片就是在講述故事，使人產生聯想，它記錄下世間百態，永恆的留下了瞬間的美妙。下圖是2017年本人在中緬邊境雲南境內一個哈尼族小村莊拍攝的照片。那地方雖然貧窮，但那些孩子們的歡笑卻比絕大多數城裡孩子笑得更開心。每次看到這張照片，頓時感覺一陣喜氣撲面而來。

現在照片很多人不洗出來 是不對的！昨天一個老客戶洗照片時候說最遺憾的是儲存在手機裡孩子二週歲照片由於手機損壞所以都沒有了！所以說把比較喜歡的照片全部洗出來看著也方便！將來再看照片的故事好多都有美好的回憶！

攝影最重要的是什麼？

有人會說是器材，有人會說是審美，還有人說是技巧。

其實最終來看

攝影最重要的是拿著相機拍攝的人。

是人靠靈感和對瞬間極致的把握能力，賦予普通照片以靈魂。

最終給我們呈現出一幅幅震撼心靈的攝影作品。

好的照片往往不都是在色彩上取得巨大優勢，而是立意、構圖、靠靈敏的感觸拍出來的。這同樣能說明為什麼即使是手機也能排出好照片。

玩攝影的人都知道一句精闢的語言：攝影家的能力是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺影象。可見攝影中，拿相機拍攝的人是多麼的重要！

照片的生命力應該是來源於背後的故事。不論是照片中的內容還是拍攝照片的人，本身就是故事的組成部分。我們在有意識的去拍攝或者創作的時候，你的腦海中會出現很多幻想，而這些幻想就是自己創作的原動力或者是慾望。而實踐的過程中會遇到很多意想不到的事情，而這些就彷彿是故事裡的色彩。也正因為這樣的原因，攝影才充滿了魅力。