一戰前夕，英國擁有世界上最多的殖民地，全球約1/4陸地面積號，稱日不落帝國；法國緊隨其後。可為何打不過德國？秘密武器就在於是德國、美國引領的第二次工業革命。就法國為例，法蘭西第三共和國於1870成立，和德意志第二帝國建立基本同一時期，到了1913即一戰前夕，法蘭西工業產值翻了一番，夠多了吧！但德國工業產值則增長4.6倍。而第二次工業革命主要以重工業為主，你說法國怎麼拼的過德國？英國同樣如此，其引領了第一次工業革命，但以輕工業為主，到了一戰前夕也是拼不過德國的。

為何會出現如此情況？或許兩國有廣泛的殖民地有很大關係！有了殖民地就有了源源不斷的原材料供應，和廣泛的市場，這樣第一次工業革命即輕工業的產品足夠兩國賺的盆滿缽滿，為何還要投入大量的精力和金錢放在科學研究、技術創新呢？德國就不同了，他的殖民地還不夠英、法的零頭，必須依靠自身的強大，而自德國統一前的普魯士時期就特別注重教育的優勢充分體現出來，而以電氣為標誌的第二次工業革命的大量的發明、創造都是在德中國產生了，當然也有美國。其次，德國自統一後，在卑斯麥時期就保持強大的軍隊，這和普魯士立國根本——軍國主義有關。在德皇威廉二世時，更是不遺餘力的擴軍備戰，武器裝備持續更新換代，將第二次工業革命的成果積極的投入中去，大型的用石油為燃料的軍艦取代燒煤的戰艦，為此時任英國海軍大臣的丘吉爾曾深深地憂慮，認為任由德國擴張下去，到1920年其艦隊實力則遠超英國，為了提高英國海軍實力，於1912年下令將新建的軍艦一律採用石油燃料。

所以一戰英法陸軍毫無疑問是無法和德國陸軍對抗的，若不是同樣引領二次工業革命的美國參戰，鹿死誰手未可知。但英國海軍還是很強的，在著名的日德蘭大海戰並沒有讓德國佔多少便宜，雖然損失較大，但後來證明其獲得了戰略性的勝利。我是歷史小玩家，關注我哦！文中圖片均來自網路，如侵權速刪。謝謝！

誰和你說一戰英法打不過德國的，凡爾登戰役德國都沒打贏法軍，不知道瞎吹什麼，就一戰那種打法拼的就是人力和資源，德國肯定先崩潰的

首先此問題是個偽命題，一戰最後，英法聯軍擊敗了德國。

英國自從18世紀60年代開始，工業革命爆發，生產力急劇增長，率先成為19世紀的世界霸主。歐洲緊隨其後也相繼進行工業革命，其中比較典型的當屬法國和德國。

第一次工業革命之後，到了19世紀70年代，德國和美國引導了第二次工業革命，人類生產力又提升了一個臺階。因此，德國受益良多。

由上圖我們得知，一戰前夕，除了美國，德國的工業產值位居歐洲第一，英國緊隨其後，法國相對發展不足。

戰爭初期，德國在一些戰術上取得勝利，但很快陷入消耗戰和陣地戰。中期，英國掌握著制海權，以英國為主的協約國透過一系列戰役，取得了戰略主動。後期，中美加入到協約國集團，加速了戰爭的勝利。

由此，我們分析德國戰敗的原因主要有：

1，指揮員的問題，戰爭初期，沒有領導德軍取得速戰速決的目的，由此雙方陷入消耗戰。

2，德國的資源有限，限制了德軍的發展。

3，中美等國加入敵對陣營，使勝利天平嚴重傾向於協約國集團。

4，義大利這個豬戰友的搖擺不定。