美國新冠患者超過1000萬，這種可能性並不大。該國確診人口可能會最終到達150-220萬左右。死亡人口會在10-20萬左右。當然目前看這個數字有些誇張。但這些都是美國專業醫生們的判斷，不是美國政府的噱頭，所以應該還是可信的。而特朗普則認為，死亡人數控制在10萬以內，就算他抗疫有功了。
那麼，如果美國的新冠患者，達到美國專業醫生們預測的200萬左右，美國經濟會不會被拖垮？對此，我們認為會發生兩件事情：
一
美國的醫療體系將會5垮掉，因為現在美國的醫療體系已經處於崩潰邊緣，如果再增加7倍的病人，那美國醫療體系肯定會受不了。
二
由於醫療體系崩潰，美國的老年人因無法得到及時而有效的救治，會出現大量死亡，就像義大利、西班牙那樣，美國估計也要出現嚴重的人道主義危機。
你別看美國新冠患者人數非常恐怖，但80%的患者都是輕度症狀，所以就算致死人數超過10%，基本上也是針對體質較弱、身患各種慢性病的高齡人口。而當大量老年人離世，病毒在年輕人群體中就可能完成了集體免疫，病毒要還肆虐人類，就很難傳播出去了。目前，幾個歐洲國家都是，醫療體系崩潰，但是病毒傳播速度大不如過去了，每日確診人數也大幅度變少了。
事實上，新冠患者不斷增長，如果讓美國經濟停擺的話，是肯定會拖累美國經濟的，大家都不去生產社會財富，經濟靠什麼來發展？但是，如果美國政府採取一系列措施，那新冠患者數量再多，也不可能拖垮美國經濟：首先，特朗普是不會顧及更多人感染新冠疫情的，所以他決定5月份美國全面復工，再遲也要6月份開工，並且還給美國8000萬中低收入群體發放1200美元/人，讓你度過難
關。在這種情況下，美國經濟很可能會在短期內不顧一切的啟動。至於低收入群體也只能靠群體免疫了。
再者，美國金融市場如果出現不穩定的情況，就像之前的美股短期內經過五次熔斷，或者美國經濟下行，給金融機構帶來很大的風險。但是，別忘記美聯儲有自主印鈔的權力。他們可以透過直接購買美國國債的方式，向市場釋放更多的流動性。在這種情況下，美國的金融體系的風險也會被很大程度的稀釋掉。金融體系存在的風險被轉嫁出去，美國經濟就不會有太大的風險。
最後，美國如果經濟全面停擺，當然經濟會被拖垮，但是這次美國已經啟動了2萬億美元的經濟刺激計劃，或者扶植美國的中小企業，解決就業問題，或者投於高科技研發，促進高階製造業的發展。總之，如果美國的經濟刺激計劃真的能實施下去，再加上疫情得到有效控制，美國經濟還是有可能在大半年後走出困境。發生於去年9月份美國大流感，導致美國三千多萬人感冒，死亡率也是3-4萬人左右，但對美國經濟帶來的影響基本是忽略不計。
如果新冠病毒患者超過500萬，美國經濟會否被拖垮？我們卻認為，美國醫療體系將被拖垮，還有會有大量老年人口死去，導致人道主義危機。而對於美國經濟來説，除非是長期停擺，疫情才會把經濟拖垮，只要美國政府快速度復工，經濟刺激計劃順利執行，美聯儲再無限量貨幣寬鬆來稀釋、轉嫁金融風險。那新冠病毒患者人再多，對美國經濟的影響還是很有限的。而且對於美國政府來説，如果出現大量人員死亡，還可以少付大量養老金，騰出更多的工作崗位，剩下的就是集體免疫的群體，就可以去復工了。
美國新冠患者超過1000萬，這種可能性並不大。該國確診人口可能會最終到達150-220萬左右。死亡人口會在10-20萬左右。當然目前看這個數字有些誇張。但這些都是美國專業醫生們的判斷，不是美國政府的噱頭，所以應該還是可信的。而特朗普則認為，死亡人數控制在10萬以內，就算他抗疫有功了。
那麼，如果美國的新冠患者，達到美國專業醫生們預測的200萬左右，美國經濟會不會被拖垮？對此，我們認為會發生兩件事情：
一
美國的醫療體系將會5垮掉，因為現在美國的醫療體系已經處於崩潰邊緣，如果再增加7倍的病人，那美國醫療體系肯定會受不了。
二
由於醫療體系崩潰，美國的老年人因無法得到及時而有效的救治，會出現大量死亡，就像義大利、西班牙那樣，美國估計也要出現嚴重的人道主義危機。
你別看美國新冠患者人數非常恐怖，但80%的患者都是輕度症狀，所以就算致死人數超過10%，基本上也是針對體質較弱、身患各種慢性病的高齡人口。而當大量老年人離世，病毒在年輕人群體中就可能完成了集體免疫，病毒要還肆虐人類，就很難傳播出去了。目前，幾個歐洲國家都是，醫療體系崩潰，但是病毒傳播速度大不如過去了，每日確診人數也大幅度變少了。
事實上，新冠患者不斷增長，如果讓美國經濟停擺的話，是肯定會拖累美國經濟的，大家都不去生產社會財富，經濟靠什麼來發展？但是，如果美國政府採取一系列措施，那新冠患者數量再多，也不可能拖垮美國經濟：首先，特朗普是不會顧及更多人感染新冠疫情的，所以他決定5月份美國全面復工，再遲也要6月份開工，並且還給美國8000萬中低收入群體發放1200美元/人，讓你度過難
關。在這種情況下，美國經濟很可能會在短期內不顧一切的啟動。至於低收入群體也只能靠群體免疫了。
再者，美國金融市場如果出現不穩定的情況，就像之前的美股短期內經過五次熔斷，或者美國經濟下行，給金融機構帶來很大的風險。但是，別忘記美聯儲有自主印鈔的權力。他們可以透過直接購買美國國債的方式，向市場釋放更多的流動性。在這種情況下，美國的金融體系的風險也會被很大程度的稀釋掉。金融體系存在的風險被轉嫁出去，美國經濟就不會有太大的風險。
最後，美國如果經濟全面停擺，當然經濟會被拖垮，但是這次美國已經啟動了2萬億美元的經濟刺激計劃，或者扶植美國的中小企業，解決就業問題，或者投於高科技研發，促進高階製造業的發展。總之，如果美國的經濟刺激計劃真的能實施下去，再加上疫情得到有效控制，美國經濟還是有可能在大半年後走出困境。發生於去年9月份美國大流感，導致美國三千多萬人感冒，死亡率也是3-4萬人左右，但對美國經濟帶來的影響基本是忽略不計。
如果新冠病毒患者超過500萬，美國經濟會否被拖垮？我們卻認為，美國醫療體系將被拖垮，還有會有大量老年人口死去，導致人道主義危機。而對於美國經濟來説，除非是長期停擺，疫情才會把經濟拖垮，只要美國政府快速度復工，經濟刺激計劃順利執行，美聯儲再無限量貨幣寬鬆來稀釋、轉嫁金融風險。那新冠病毒患者人再多，對美國經濟的影響還是很有限的。而且對於美國政府來説，如果出現大量人員死亡，還可以少付大量養老金，騰出更多的工作崗位，剩下的就是集體免疫的群體，就可以去復工了。