首先做為一名優秀的職業門將是會去研究大部分鋒線球員射點球的規律或者是腳法，在職業隊裡也會有相應的人員去研究對手的射門特點和腳法，然後在告知門將，對方射門時該注意什麼，慣用腳是什麼，射門方向是哪，這樣在場上射點球時守門員心裡就會基於這些資料去分析射門球員的一些情況，從而加以判斷，撲救。

其次，職業門將都是身經百戰的球員，有豐富的經驗和臨場應變的能力，當有點球發生時，他可以通過經驗和當時場上的狀況以及發球人的狀態去判斷，而且也可以從細小的環節來提取資訊，比如，發球人走向罰球點擺放足球的時候，去判斷這名球員心理狀態是什麼樣的，緊張還是放鬆，當球擺好後，向後退時，他的腳步以及所在方向去判斷將要射向哪個邊，在看發球人的眼神，是想大力抽射還是用巧勁射角度，還有當球員助跑到射門時，要判斷是有假動作還是直接射門。

通過上述兩項，守門員心中就會有一個判斷，然後去撲球，大部分情況是會進球的，畢竟射門隊員掌握主動，就算撲對了方向，球速快的話也撲不到，我只是想解釋明白守門員不是靠猜去撲點球的。

先通過資料展示一下點球的基本情況：

1992-2015年英超聯賽常規時間點球

命中：84.6%

撲住：11.6%

射偏：3.8%

1976-2014年世界盃、歐洲盃點球大戰

命中：74.6%

撲住：16.6%

射偏：8.8%

可以看出，80%左右的點球會進，剩下20%的點球進不了。因此，這個問題其實是說，守門員如何在五個點球中撲住一個，或者，再稍微多一點。

試想，如果你是守門員，你會怎麼決定自己的撲救方向呢？有四種方法可以選擇：

原始：撲向點球射來的方向；

初級：直覺；

中級：根據對手過往的記錄；

高階：採用混合策略。

下面一一說明。

原始：撲向點球射來的方向

職業守門員不能採用這一方法。

職業球員的點球平均時速為31 m/s，那麼球飛過12碼（11米）的時間為0.35 s。世界頂級守門員的反應時間在0.25~0.3 s之間（最快的切赫為0.253 s）。再加上魚躍撲救的飛行時間，最頂尖的守門員也沒有辦法根據點球的方向進行撲救。因此，職業守門員只能是在點球手射門的同時決定自己的撲救方向。

初級：直覺

守門員憑藉自己的過往經驗，或是臨場的判斷來決定自己的撲救方向。這裡不做過多的說明，因為這種方式在某種程度上與高階方式是一致的：採用混合策略。唯一的區別是：憑直覺可能會無意識地採用混合策略，而高階方式是有意識地採用混合策略。

中級：根據對手過往的記錄決定撲救方向

2006年德國與阿根廷的點球大戰中，德國門將萊曼手裡的小紙條記錄著阿根廷球員的點球習慣：

裡克爾梅：左

克雷斯波：助跑距離長，右；助跑距離短，左

海因策：左下

阿亞拉：等待時間長，助跑距離長，右

梅西：左

艾馬爾：等待時間長，左

羅德里格斯：左

萊曼根據這張紙條的內容，選對了所有點球的方向，並撲出了阿亞拉和坎比亞索的點球。因此，知道對手的過往記錄至關重要。

高階：採用混合策略決定撲救方向

試想，如果你是點球手，當你知道對方的教練會蒐集你的點球習慣時，你會怎麼做？答案當然就是不要固定自己的點球習慣，讓自己的射門方向隨機。這樣，對方守門員就沒有辦法通過知道你的射門習慣來決定撲救方向了。

同時你接著往下想。既然你在蒐集我的點球射門習慣，那麼我也來蒐集你守門員的撲救習慣好了：當我知道你一般都往哪個方向撲救時，那麼我往反方向射門就好了。過了一段時間，對方守門員驚奇地發現：咦，怎麼最近我的撲救方向全選錯了呢。哦，肯定是對方知道了我的撲救習慣。那麼我也讓我的撲救方向隨機好了。

這樣周而反覆，雙方都採用隨機策略，最終達到一個動態平衡。用博弈論的話來說，就是對弈的雙方只能同時採用混合策略，即隨機決定自己的方向。這也是之前答案中提到的那篇論文《professionals play minimax》裡面的內容。

當雙方都採用混合策略時，具體的策略是：

點球手：60%的點球踢向自己的順腳方向，40%的點球踢向反方向。

守門員：60%的點球撲向點球手的順腳方向，40%的點球撲向反方向。

順腳方向和反方向的定義見下圖：

右腳球員的順腳方向與反方向

左腳球員的順腳方向和反方向

以上就是守門員決定自己撲救方向的方法。在2006~2008年左右，俱樂部和國家隊確實通過對方的過往點球記錄來為守門員決定點球撲救方向，如06年世界盃的德國，還有08年歐冠的切爾西（雖然最後點球輸給了曼聯）。之後這一策略漸漸地不奏效了，原因就在於點球手知道了守門員的策略，於是雙方的博弈進化到了必須採用混合策略的地步。

除了決定撲救方向之外，守門員還能做什麼來降低對方的命中率呢？（具體的撲救技術動作這裡就不做分析了，比如撲救時要往前探一步，向自己的側前方撲，這樣才能使得自己的覆蓋角度最大）。

守門員還能做的就是擾亂對方球員的心態，打亂踢點球的節奏。

我仔細統計過1992~2014年世界盃、歐洲盃的點球大戰，命中率為72.1%。而同一時間段的英超聯賽常規比賽時間中的點球，命中率為84.6%。

結論是：點球大戰的命中率比常規時間的點球命中率要低。

造成命中下降的主要原因是：在點球大戰中，更多的點球偏離了球門（點球大戰點球射偏率為10%，常規時間點球射偏率為4%）。對於職業球員來說，技術水平下降不是主要原因，更大的可能還是在於心理緊張。

因此守門員在點球對決中可以做的有三件事：

1、知道對方的點球習慣；

2、根據已知資訊採取單一策略或者混合策略；

3、干擾點球手。

最後：

即使做到了以上三點，守門員仍然無法單方面決定點球的命運。點球的命中率更取決於點球手。只要點球手足夠穩定，無論守門員怎麼選擇撲救策略，理論上的點球命中率也能達到90%。早期的歐洲盃和英超聯賽均達到過這一數字。這裡就不展開了。

主罰點球的球員和撲救點球的守門員在每一次射與撲之間都是一場心裡博弈。基於彼此間的資料瞭解程度，臨場假動作和眼神暗示的發揮，比賽重要程度給球員帶來的心裡壓力等等因素，射與撲都存在著失誤率，但畢竟罰點的直線距離只有十二碼，相對於守門員的反應速度來說還是太短了，所以運氣也佔了更大的成份。

猜這個詞未免太過草莽粗糙，誠然，點球主罰門將撲救存在運氣對賭成分，雙方心理攻勢的對決也考量一個優秀門將對罰球隊員的一種震懾和干擾，比如罰前對罰球隊員的擺球的點的挑剔，一些語言的譏諷都會對罰球隊員造成情緒影響，從而影響主罰的發揮，罰球命中率會大打折扣，為門將判斷撲出形成有利因素。縱觀整個世界足壇，從國家隊到各國職業聯賽的勁旅一般都會配備相應技術資料分析師，對手優秀隊員和點球主罰隊員的一些習慣和大資料也會進行鍼對性的分析，為守門員備戰，突發的點球環節和點球決勝提供可參考的資料，從而提升點球撲中率，為球隊勝利提供有限保障服務。另外曾經同事一隊的熟悉隊友的習慣，也能為點球主罰撲出提供情報資訊。當然一個優秀的守門員的基本功，臨場比賽能力，興奮程度也會影響到其撲救點球的成功率。