國內音樂app最近問題頻發，除了這個下架管制問題以外，最近最讓使用者們不滿的還是一個收費的問題。今天我們就著這個網易雲音樂下架的熱點，來談談華人的版權意識。很多朋友或許都已經發現，現在無論是如優酷、愛奇藝等影片軟體，還是如網易雲、酷狗等一系列音樂軟體，都已經需要收費了。收費，對於使用者來說肯定是不樂意的，但是對於著作人還有平臺來說，收費則讓他們有了穩定的收入，那麼收費到底是合理還是不合理呢，有的時候我們是否應該換位思考一下？

很多使用者認為像音樂、影片等平臺收費，是不合理的，音樂和看影片也是每個人基本的娛樂權利，如果連這都要收費，那似乎是有點說不過去，但是在筆者看來並非是這樣。如今幾乎大部分平臺都有會員制，而會員制也算是比較受到使用者歡迎的一種收費模式，一個月只要花上十來塊錢或者更多一點點，就能夠享受平臺裡大部分的娛樂資源。會員制實質上也是一種版權收費模式，平臺把作品的版權購買下來，然後透過收取會員的費用，將版權費讓廣告商和付費使用者來分攤。

我們可以很明顯的看到，使用者喜歡會員制更加多於收費制，如果說觀看一部電影，或者收聽一首歌曲，需要付費一定的金額，那對於很多使用者來說還是不願意接受的。試想一下，聽一首歌需要付費，哪怕只需要0.1元，也會讓人覺得滿滿的限制，這比起幾十元的會員縱享特權，體驗感自然是差了很多，至少買一個會員，你想聽多少歌曲，看多少影片，那都是比較自由了。

如今一些知名歌手，如周杰倫等人的單曲都已經開始需要收費，這可讓很多使用者感覺不合理，畢竟我們平時都捨不得花錢去看一場演唱會，如今連在手機上聽歌都要需要花錢。但很多時候我們往往忽略了一個版權問題，在中國，盜版的現象還是四處猖獗，儘管很多平臺都在努力維護版權，但是還是收效甚微，並且這種現象也是對作品作者勞動成果的不尊重。

最近一些網友都吐槽網易雲，好不容易找到了歌曲比較全面的平臺了，但是居然被下架，難道真的要所有歌曲都收費才叫正常嗎？對此筆者認為這還是合理的，試想一下，每一首歌曲，每一部電影都有著製作人的辛勤付出，站在他們的角度考慮一下，他們是否也應該得到一些回報呢？

分情況

第一：對於一些很經典很有靈魂經歷了十幾年也熠熠生輝的，比如鄧麗君、周杰倫等的歌，包括華語那些資深的情歌王，比如歡子、六哲、冷漠等等，我覺得收費在理。他們的歌，之所以很多人喜歡，並且過了很多年都很經典，是因為從歌詞到編曲等等都是經歷過深思熟慮，看歌詞都能讓人淚目，觸發情感共鳴。而不是像現在某些所謂的流行歌曲，像小學生寫文章一樣，平淡無奇。

第二：翻唱他人作品還明目張膽收費，真的太不合理。原創者都沒收費，你個翻唱的也好意思收費。人不要臉鬼都害怕。還有當下很多歌曲，太隨意了，真的就像小學生寫作文一樣，口水話一堆堆，營養價值也沒有，收費？真搞笑。寫了首個，唱了首歌，就以為自己是歌手，能不能向前輩們好好學習學習？

收費是合理的，保護和尊重智慧財產權。曾經從自媒體人哪裡得知自己所用的配樂被告知侵權，讓人百思不得其解，下載使用是需要透過會員權和購買單曲來完成的，別人能下載使用說明已經付費或者無從知曉是否有版權擁有者。問題是所謂侵權者是怎樣下載到高品質的音樂？低品質的音樂需要收費嗎？