肯定有關係。掠奪帶來利益推動了科技的發展，科技又幫助西方國家掠奪更多。

除了西方國家，歷史上其它文明也掠奪成性，比如遊牧民族、土耳其等等。但是為什麼科技沒在他們那裡開花呢？這說明掠奪不是科技發展的主要原因。

科學研究是需要非常非常多的錢,西方從美洲,亞洲等地掠奪了大量的財富!而且西方的制度當時是比較優秀的,普通老百姓也上得起學,成績優秀的也可以成為科學家.所以說西方科技的發達和他們的掠度有一定的關係.但並不是全部.

首先你這個問題問得不完整，如果你這樣問，那麼得到的答案也是很片面的。

西方科學技術的誕生，是自成體系的！當然也不排除，有些中國古代獨有的技術流傳到歐洲從而啟蒙了歐洲的科學發展（為什麼這裡不提美洲，因為美洲是在大航海時代才被發現並開發起來的）。

那麼後來為什麼歐洲國家技術發展起來了，而我們的反而落後了？原因以下幾點:

1.文化氛圍不同。古代的時候，我們把技術類人才打入到賤籍、匠戶，屬三教九流類的人物，其後代是不允許參加科考的。在萬般皆下品，唯有讀書高的時代，而這些技術類人才的成果被主流人士看做是奇技淫巧，技術類的祖師爺級別的墨家已經消失在歷史的長河，而陰陽家最後淪落到了盜墓、建墳、看分水的地步了，要是能混到皇宮叫個欽天監也算是最體面的了。而返觀歐洲國家，也沒有排斥技術類人才，對他們來講，這也是職業的一種。

2.技術傳承不同。我們古代傳授技術，陋習頗多。什麼傳男不傳女，傳內不傳外，教會徒弟餓死師傅等等。以至於很多寶貴的經驗就這樣隨著一人的死亡而面臨失傳。還有的還沒來的及傳授因為天災人禍就死了，比如華佗。就連華佗死之前的青囊經要送給獄卒，獄卒都不要，說是怕曹操怪罪他，其心底還不是充斥著對技術類人才的輕視，如果華佗留下的是金銀財寶獄卒比哪個都拿的多。而歐洲呢？方法論，歸納法等手段將技術成體系的記錄下來。那麼請問大家，日積月累，這樣下去。歐洲在技術方面領先我們也就不是多奇怪的事情了。

3.應用環境的不同。一個事物的誕生及發展一定要有他誕生的土壤才會成長。歐洲國家眾多，人口也不少，他們為了生存和發展不得不去探險，於是產生了大航海；因為歐洲國家眾多，所以經常為了搶地盤，搶女人而大打出手，那麼在這樣的環境中，為了殺人更有效率，於是西方的軍工業誕生並發展了。可以這樣說歐洲國家自誕生之日起，一直處於混戰狀態，所以各種領先的殺人武器也出現了。而看我們國家，基本都是大一統王朝，動輒就是幾百年的國祚。新老王朝交替的混亂時間反而不長。也就是幾十年，很少有持續上百年的混亂，所以有些軍工武器還沒來得及發展，就王朝統一了，那麼當政者自然是不會在去關注什麼武器改良，而是關注的怎麼去鞏固江山，這種情況下他們恨不得把老百姓的選單都沒收了，還談什麼讓你們發展技術。

於是乎，就在這一天天，一年年，一個又一個朝代的變遷中，我們由萬國來朝淪落到被列強瓜分的境地。

而西方列強瓜分完我們的資源技術實現了跳躍式發展。

所以綜上所述，題主的問題這樣回答應該比較合適的:西方國家是透過自身的發展實現先進技術的誕生併產生了轟轟烈烈的工業革命，而發動戰爭瓜分中國的資源使其技術得到跳躍式，迭代式的發展。