-
1 # 陳一222
-
2 # 賞花賞月賞啊香
沒毛病!有什麼別有病,缺什麼別缺錢。誰都不想生病,誰也不想死!有時候,病不是錢所能左右的,不是因為錢多就不死了!一旦被醫生判了死刑。活下去的可能性微乎其微!錢呢!不要求家財萬貫,夠花就好!錢這個東西,有時候就像水一樣,水能載舟,亦能覆舟!一樣的道理。人一旦很趁錢!就會自我膨脹,目中無人,誰也不放眼裡!又有錢,又為人低調的不多了!人為財死,鳥為食亡,就是這個道理!古往今來,因為錢,各種各樣的犯罪,就沒有停過!
-
3 # zhm18
大實話,一點毛病沒有。有病就意味著痛苦和死亡,沒錢就意味著貧困交加或者有病醫不起其結果也是痛苦和死亡。所以沒病有錢是每個人最原始最基夲的願望。
-
4 # 稻草人716
這話我認同。但須強調一點,不缺的這些來錢不是因為缺德所致,得錢的來路是合法合理。錢於慈善心為上上。
一、人的最低生活訴求就是健康。幸福從健康開始。上帝逗人:給一人1000萬,讓他百病纏身。另讓人一生不吃約,但只夠吃夠用。二者擇一,我相信,選擇後者的人不會在少數。打鐵靠本身硬,強調的健康也是之一。健康是經營萬行、萬業之基。
二、錢是生存資源的媒價,貨幣社會,無錢得不到基本的生活所需。一包鹽,一斤米都要錢作換,其重要性無須多敘。
三、有錢是一回事,有錢的時間有多長,錢乾不乾淨又是另一回事。君子好財,取之有道。違德違法的來錢,會有人來找麻煩,錢有得不自在,提心吊膽。走私的錢、貪腐的錢,騙來的錢……都可能被法律沒收蹲大獄,反不如無錢的人。這種有錢有不到底。
四、缺德的錢,擁有損後。拐賣人口、強迫賣淫、食物新增劑致癌,貶賣瀕臨滅絕的野生動物……這些違法來錢,已經衝破了人類道德、生態道德的底限,法律,個人對其問報復,都可能作為報應。
五、錢對不同的人有不同的結果。有錢後又怎麼樣呢,對錢有充分認識嗎?基本衣食住行的錢叫不缺錢,除此以外的錢,叫有錢。有錢包含不缺錢,被錢所害的不在少數。一個富二代,開一輛蘭博基尼颶車,與掛車追尾,車毀人亡。一對曾經感情甚好的夫婦,錢賺一千萬以後,輕易分手了,男的賭到欠帳200萬,女的二嫁又不如意。……這些人恰恰被有錢所害,前者無錢還有命,後者錢少保婚。馬雲、曹德旺、巴菲特……這些人的有錢與慈善和社會的就業連在一走,有得起錢,也配有錢。他們知道錢最終都要回到社會,人民錢,人民用。
六,既使不缺錢了,有錢了,對錢的認識和把控也須有度,錢才能長久維持健康和富裕的生活。
因為有錢去借更多的錢(本應折半投資),失手後欠一生都還不起的債務而反不如初,那還不如無錢一生清。有錢後不忌口,憨吃憨脹,糖尿病,腸胃病,心血管疾病照樣能讓人在痛苦不堪中折壽。
七、擁有良的的健康和寬裕的經濟是人人的嚮往。健康到有對人類和社會有意義的活,富到有修養而善施,那才不枉:千有萬有不能有病,千無萬無不能無錢。
回覆列表
這話理論上是對的,應該認同。
人人都這樣,什麼都想有,就是不想有病,但有病是你想不想的事嗎?生老病死是人生途中的常態,誰能抗拒得了,誰能繞得過去。
人人都不想缺錢,但工薪階層平民百姓掙錢不容易嗎?沒資源、沒資本、沒技術,拼死拼活掙錢能夠養家餬口就不錯了。想大富不缺錢花比登天還難。
勸人們在拼事業掙錢同時,注重身體的保養,身體是幹活的本錢,有好身體才能少生病,才能有機會、有時間、有資本去掙大錢。