永遠不可能，8000萬人，有石油資源。伊朗不是伊拉克，利比亞。而且伊朗有髒彈。伊朗會和沙特同歸於盡也不可能投降。

希望世界和平與穩定.繁榮富裕.軍事實力大於於伊朗的美國擊潰伊朗不會太順利.拉鋸戰會虧空美國國力、美國即使引得勝利也會輸掉人心、自古以來國家的強大在於民生、一個傲嬌慣的國家是沒體驗過眾矢之的處境.所以一味的炫耀自己.爬的越高摔的越疼.希望老美能夠早點醒悟、致力於世界和平發展道路上前進.戰爭給人們帶來的傷害是巨大的、為他們祈禱早點脫離迫害傷痛。

這就要看什麼程度算是擊潰伊朗了，美國打擊伊朗最終也只有兩種結果。第一:類似打伊拉克那樣的話，時間必定不短；第二，就像科索沃戰爭那樣，依靠空襲時間也不會長。所以說，擊潰伊朗所用時間的長短，就看美國想要取得什麼效果了。

還是先來看一下伊朗的地理環境吧，伊朗北部是厄爾布林士山脈，西部是扎格羅斯山脈，東部是加恩薩哈德山脈，南部是波斯灣及霍爾木茲海峽。三面環山，一面環水，由此可知，伊朗佔據巨大的地理環境優勢。這樣的地理環境，可以說是易守難攻，極為不利於美軍重灌甲部隊的展開。所以說，美國想要依靠地面戰擊潰伊朗的話，那將是一場曠日持久的戰爭。

此外，在美國暗殺掉蘇萊曼尼之後，伊朗全民激憤。一旦美國貿然發動戰爭，那伊朗將會是全民皆兵，這樣的結果是美國極為不願意看到的。所以說，美國想要透過空襲之後的地面戰徹底擊潰伊朗，令其倒臺，再扶持新的代理人，那困難就太大了。這樣的損耗，對美國來說是難以承受的。

如果說，美國想要透過科索沃戰爭那樣，依靠絕對的空中優勢，對伊朗進行狂轟濫炸，以達到打服伊朗的目的，也是不行的。首先來說，伊朗並不是一個容易屈服，此外，還是一個有仇必報的國家。想要透過空襲就令伊朗臣服，是行不通的，因為伊朗並不是南聯盟，也不是伊拉克。如果伊朗是容易屈服的國家，就不會對蘇萊曼尼之死進行報復了。所以說，靠空襲的方式，也難以打服伊朗。

事實上，正是因為伊朗極其特殊的地理環境，令美國難以下定決心對伊朗開戰，但是空襲又達不成效果。其實，對於美國而言，對付伊朗最好的辦法還是經濟制裁。透過制裁，令其國內自亂陣腳，美國再扶持新的代理人。只不過在蘇萊曼尼死亡之後，這種情況就不在了。現在伊朗國內是十分的憤怒，對美國是恨之入骨。(圖片來自網路)

現在的問題這個什麼叫擊潰呀？這個標準僅僅是對伊朗進行軍事打擊的話，也許就是幾小時的時間問題，如果要想進行全面的對伊朗進行打擊，也許需要幾天，需要幾個波次來進行攻擊，如果要打敗伊朗，那就不是幾天的事了，

目前美軍對伊朗還是有點動不起手來，小規模的打擊，以中東的美軍還是可以辦到的，但是想要進行大規模的攻擊，目前美軍還不具備這個能力，主要原因就在於目前美軍駐中東的兵力已經非常有限了，不是在伊拉克戰爭時期的頂峰時期。達到十幾萬，現在在整個中東地區實際上只有幾萬，其中作戰部隊的比重並不高，現在要想對伊朗進行一次打擊，不是一件容易的事情，難以在短時間內達到這樣一個目的，僅僅是報復下伊朗是很簡單，但是想要重創伊朗至無力還擊，尚辦不到。

如果美國攻擊伊朗本土，沒有北約盟軍的支援。美國就像蘇聯攻擊阿富汗的命運一樣，遲早被伊朗打誇。就算美國贏了，伊朗在中東的戰略影響力一樣存在。美國在中東也會被伊朗游擊戰略打誇。反正美國攻擊伊朗就是錯誤策略。輸贏都必然退出中東的準備。