這裡想說說後期為增加漫畫深度而引人非議南國篇。

首先，這個漫畫的主題很明顯，是個歌頌愛的漫畫。無論是第一世的緣起與犧牲，還是等待再續前緣的倔強的堅持，到最後圓滿的再續，都非常戳動人心。人生起伏動盪，所有的一切都在變化，來年的花不是今年的花，故人釀的酒喝了這瓶下一瓶未必這味，少年友人熙熙往來再次相遇再不是從前心境，連你自己都在變化無法阻止，這些都是時間給予的。這時候唯一不變的東西會變得難能可貴，前世今生就是這樣的浪漫。它是兩個彼此願意分享自己的時間人的緣分，一種類似速度一樣則相對靜止的愛情的永恆。所以無論今生的你再怎麼像前世，缺少前世的記憶依舊是個缺憾，對另一個人來說是個不完整的愛人，因為那些回憶兩人共有的從前，無虛否認，靈魂不變，我們亦不變，記憶是錦上添花而不是將你變成另一個人。所以漫畫前世今生講求的是靈魂，是對待感情始終如一的態度，就是說如果你前世為了就你媽犧牲，即使最後方式不同今生你會做出同樣的決定，這就是靈魂不變。

作者想寫重生後深度，即沒有經歷和記憶的轉世就該是另個人，那個人的未來是嶄新的，充滿著新生的，與前世無關的。不得不說這個想法很好，具有現實性，增強了一段情得來不易，且行且珍惜，生命可貴緣分難得等等的愛情深度，敲斷了只要在苦情樹下許願生生世世都在一起，死亡變得輕鬆隨意的鏈子。這樣的深度其實是將死增加了分量，即死去是真的萬物皆空，緣分今世能抓住，就不要等虛無縹緲的來世。畢竟現實生活可沒有一個地方叫塗山，更沒有苦情樹給再續前緣的機會。真實感撲面而來。

不得不說展示這樣內涵的故事千千萬萬，偏偏作者選了最破壞主題的一個——南國公主的愛情故事。這也是為什麼我說作者編故事的眼界太小，好像只有寫轉世愛上另一個人才能將兩個人區分開似的。

作者想讓轉世靈魂愛上另一個人（這裡不論作者為了讀者好接受用了多魂一體這個設定，直接說這個故事最開始的想法）。這嚴重破壞了靈魂不變，前世今生的永恆，讓今生對前世朦朧的悸動感不再有。作者很成功地把前世今生的浪漫感破壞掉。之後再談前世今生的愛，一個靈魂同時愛上兩個人是什麼意思？這個愛真的是愛嗎？對於一個歌頌轉世愛的漫畫這是難以想象的。所以這個故事讓主題變得混亂，看了非常難受的感覺也由此而來，就像一種沒看到自己所期待的美好卻看到世間人性扭曲的感覺。

作者拼命的用苦情樹只是給個機會，多魂一體來補這個bug，但是讓人感覺很奇怪。等轉世戀人並在人海中尋找已經夠悲涼了，轉世的戀人還有可能愛上別人？這是什麼情況。那作者為什麼要寫前世今生呢，這種會移情別戀而戀人糾纏不休的劇情生活小說已經寫得不能再多了，讀者會一遍哭一邊親切的給個渣賤。但是本漫畫感情線的亮點明顯不在這阿，這難道不是本彌補前世遺憾的漫畫嗎。

想寫獨立人格不該這麼表現阿親！相比之下，犬夜叉和劍三紫萱和徐長卿的轉世人格劇情明顯要成熟許多。其實個人不是很喜歡犬夜叉的前世今生的，因為作者很明顯將前世今生分別開了，反覆強調，其實犬夜叉是移情別戀了，喜歡了今生的靈魂，前世今生就是兩個人，今生哪怕有記憶也覺得是一種走馬觀花，今生的自己毫無代入感。但是這就是犬夜叉的愛情主題，來世修不得前世愛，狐妖這個漫畫可不是這樣的主題，南國卻寫出了同樣的感覺，不知道該說些什麼了。其實我覺得劍三的那個前世今生更適合說重生的獨立人格，今生的身份和記憶讓擁有前世記憶徐長卿做出了自己的選擇，他依舊是徐長卿卻也是前兩世紫萱的愛人，最後的最後他們依舊相愛，但是三世時光，讓兩個人都發生了變化，雖然說沒在一起但是這份愛情很純粹。

我想說，要寫這個獨立人格的性格，可以從三觀入手例如讓他對愛情的地位放置不一樣，但不管怎麼樣他愛的人都是不該變的。

寫南國這個愛情故事展示轉世的不確定性，這本來就不合適。白白花筆墨要圓上這個洞，然後神展開，崩盤。

長嘆息，只能說裡面的東方是我喜歡的角色，我儘量忽略這部分的失敗的嘗試希望作者最後能夠再接再厲。

狐妖小紅娘的南國篇評價兩極分化，喜歡的喜歡得不得了，不喜歡直接開口罵，說實話這其中的爭議確實挺大的。

先不說動漫畫風，製作怎樣怎樣，單單是劇情就造成兩極分化，因為作者給了個比較彆扭的設定，比如從這時候起轉世續緣不再是簡單地恢復記憶——和好這麼一個流程，轉世後的人會有自己的生活、三觀，轉世戀人可能繼續相愛也可能形同陌路，妖怪幾世的等待更多結果還是擦肩而過；轉世續緣開始帶上幾分悲壯的色彩從這時候起轉世續緣不再是簡單地恢復記憶——和好這麼一個流程，轉世後的人會有自己的生活、三觀，轉世戀人可能繼續相愛也可能形同陌路，妖怪幾世的等待更多結果還是擦肩而過；轉世續緣開始帶上幾分悲壯的色彩。

這設定是作者主觀去決定，不說好不好，但主要沒站在作者的角度去思考，導致代入極差，想想bug就會很多。

其次，南國篇是狐妖改變格局比較大一個篇章，而我們粉絲們早已看了好多集，這種單元劇動漫，若不稍微改變就會讓觀眾看膩，因為之前已經有太多類似的情節。

從而導致南國篇其實觀眾們一看，其實知道了個大概，而動漫還在拖拖拉拉地播放，肯定會引起人的不滿。

不過人是一種善變的動物，嘴裡說著不好聽，南國篇不好看，但最後還是會老老實實看完這部動漫，不由得喊句真香！

同意某些答主提到的，狐妖整個設定存在錯誤的說法。據說作者在漫畫中已經給出了詳細的解釋，我看完了被貼出來的部分漫畫內容後也以為自己得到了解釋，但是仔細一想還是不對。

這個始終沒有解決的問題是：轉世前後的人是不是同一個人？

按照漫畫的說法，東方月初的靈魂會不斷分魂，所以他轉世前後不是同一個人，而其他正常人都是同一個人。在狐妖的幫助下，人會恢復前世的記憶，但是能不能愛上妖就得看緣分了。按照漫畫的說法，苦情樹只是給個機會罷了，實際上續緣成功的概率並不高。那麼問題來了。舉個例子，土狗等了軍娘一千年，這一千年裡軍娘每一世都和別人戀愛去了，這算什麼，出軌嗎？律箋文那是失去了記憶，愛人失去了記憶然後和別人在一起了，這還說得過去，可是軍娘呢？難道前面每一世她都沒有恢復記憶嗎？還有現成的例子，王富貴。大家都感動於王權富貴和清瞳的感情，也默認了王富貴總有一天會愛上少奶奶。可是王富貴和王權富貴的性格完全不一樣啊，思想也不一樣啊。思想性格全都不一樣了，感情也不一樣了，還能是同一個靈魂？王富貴自己也不認同自己和王權富貴是同一個人吧？從他的視角來看，這不就是某天突然塞給你一個女孩子然後告訴你，她是你前世的戀人，你要和她在一起，不然你就是出軌就是渣男辜負了你在苦情樹下的承諾，這個和包辦婚姻有什麼區別嗎？如果恢復前世記憶的同時也能恢復前世的人格，那ok，沒問題，我能把他們看成同一個靈魂同一個人。但是現在這樣，我根本沒法說服自己。從妖的角度來說也很奇怪啊，明明兩個人性格完全不一樣，他們是怎麼愛上的？現實點說，就像是自己的愛人人格分裂了，除了長得和原來差不多，性格三觀什麼都完全變了，甚至也不記得你，然後你還是依然愛他（她），無論如何都愛他（她）。。和人的這種“包辦婚姻”比起來，妖的這個問題還不大，童話嘛，誰不會講。所以南國篇為什麼會有這麼大的爭議一點也不奇怪，落蘭被罵小三一點也不奇怪：之前觀眾們都習慣了這種一旦愛上，生生世世都要在一起的童話故事，突然回到現實，誰都會心裡膈應。何況她與之作對的是狐妖的主角cp。何況她反抗的是一直作為正派出現從未被動搖的塗山。何況她和雅雅相比就是個弱者。但我還是喜歡公主。我不會否認她之前做的錯事（我猜測後面還會有洗白），只是單純喜歡她這種叛逆的精神。南國篇的出現，是對之前狐妖設定的一大顛覆，在我看來，東方月初的分魂設定和落蘭的洗白，都很像作者平息讀者怒火的舉措，顯得牽強和刻意。與其設定東方月初轉世的特殊性，還不如設計成，每個人轉世後都是一個全新的人。不然呢，死亡還有什麼意義？既然前世在苦情樹下許下的諾言這輩子要遵守，前世欠的錢這輩子還要還（白月初欠塗山一個億），前世的法力法寶都可以繼承，那人死了不就是換個身份嗎？人生不就是無窮無盡的？當死亡失去了意義，人生的意義也就隨之消失：反正還有下輩子嘛。這種設定是非常可怕的，所以還不如死後一切清零，新的人生裡可以追求新的愛情。平丘愛上了公主那就和公主在一起，富貴喜歡別的小姐姐就去追別的小姐姐，天下太平。至於妖，你愛的那個人已經死了。下輩子還能愛上是緣分，愛不上就就此別過。

似乎這和狐妖的現狀沒什麼區別？

別忘了容容說的，苦情樹下同一個人的靈魂不能續第二次。這是不是有種繫結的意味？也就是說，如果一個人在之後的輪迴裡遇到了更加相愛的妖，他們也無法轉世續緣，除非之前那隻妖死了。那如果人和妖轉世續緣，後來妖發現自己不愛了，人也愛上了別的妖想要轉世續緣，前一個轉世續緣能不能取消？不能取消的話，豈不是前世承諾限制今生？這就是狐妖整個設定裡最大的疏漏，而且目前看來沒有很好地解決。如果作者已經解決了這個問題，但是我沒看到，歡迎告知我。南國篇撕逼的重點問題，雖然牽扯到更多的細節，但總體來說就是由這個矛盾衍生出來的。比如公主是小三，平丘是渣男，公主心思惡毒，任性無腦，平丘忘恩負義，用紅紅的妖力救別的女人。。說白了，就是狐妖的觀眾裡太多女性喜歡把自己代入紅紅，想象自己遇到了渣男和小三，然後恢復妖力手撕小三。公主當然有黑點，但是有的說法真的很沒道理。我更關注的是，南國篇裡，塗山三姐妹的形象。容容沒什麼，雙商線上，溫和講禮。蘇蘇沒什麼，一如既往呆萌可愛。紅紅呢，回憶裡的她很偉大，出場的她有些跋扈，但都說得過去。唯有雅雅，如果說之前雅雅就是個彪悍的冰山女王，南國篇的她真的有一些不討喜的地方，刻意違反續緣規則，自私自利。之前的雅雅是“雖然有缺點但是毫無疑問是正面角色”，現在的雅雅，讓我再也喜歡不起來。也許作者的立場變成了“塗山不完全是對的”，希望他能把控好。南國篇給狐妖帶來了新的挑戰，不知道後續的故事裡作者是否能解決這個核心的問題，否則狐妖就真的只是講幾個虐戀故事的動漫了。