OTC指非處方藥，也就意味著在藥店可以不用憑醫生的處方就可以買到的藥品，近些年有個比較奇特的現象，常用的OTC藥品，越越貴了，的確是漲價不少。為何如此？可以從以下三個方面來說：

1、成本的增加：藥品生廠商生產藥品，需要各種成本，如材料成本、機械成本、人工成本。等等，這些因素的增加都會引起成本的增加。

2、需求因素，有些常用藥品因為市場需求量不是很高，藥品開生產線生產數量很難達到盈利點，迫使提高定價。

3、終端因素：藥品零售企業按藥品新的法律法規，達到最新的GSP要求，就必須投入更大的成本。也是部分藥品價格增加。

首先要清楚OTC 藥品是可以在藥店自選的藥品。與之相對的處方藥就是需要處方的。那問題就來了。處方藥必須由醫院醫生開具處方，那很多人自然而然地就從開具處方的醫院直接拿了。也就是說價格很透明。所以藥店為了競價不會把這類藥標價很高，也就是說不指著這些藥掙錢。比方像心腦血管藥，精神類藥。比如感冒藥相反地，OTC 藥品一般是治療一些常見病，比如感冒藥，止疼藥，也是大部分人會到藥店去買的一類藥，因為不需要處方，也就不需要掛號，而且這些藥品是藥店主要的品種，大家一直吐槽藥品太貴，其實開藥店現在的壓力很大，房租啊，藥監局的各項要求啊，藥店必備的陰涼櫃，溫溼度，在職人員的要求，藥店的競爭啊。綜上所述，OTC 藥品價格上漲是很多因素綜合決定的，換言之，如果不上漲，估計很多藥店也是經營不下去的。

作為一個醫生，我的觀點如下：

一，物價上漲，涉及到經濟學領域，人民幣的貶值，原材料和生產流通成本的增加，各種政策和銷售的影響，總而言之，物價的上漲，社會生活成本的增高，經濟利益的追求，等等，導致常見部分藥品也得價格增加。

二，政策影響，國家數年來一直在推進不同程度的醫改，結果有好有壞。個人認為，部分藥物不達標的不合格的取消，或者進入醫院的程式，成本增加，或者不能進入國家醫保和基藥目錄，最終競爭對手減少，同類型的藥物就那麼幾個大廠家的產品，在規則下，此時不合理加價，還要等什麼時候！

三，隨著網路售賣藥品的普及，過了早先的補貼期後，資本開始逐利，價格自然上漲，可參考叮某賣菜了天狗超市啊某某外賣以及某某打車等！而這種國家支援的資本進入醫藥行業，最終還是要逐利的，這是資本的天性，當然，不掙錢人家圖什麼呢，而部分藥物的漲價，就是一個早期的現象，不排除以後會愈演愈烈！甚至一藥難求，加價難買的情況，這一點，希望國家可以適當限制，可以掙錢，但是要適可而止！

綜上，資本是把雙刃劍，是把鋒利的刀，國家做的好，能完全開啟醫藥市場，惠利百姓，但是做的不足，可能導致百姓更加難求醫藥，甚至基本的治療都做不到！舉個例子，多巴胺這種強心升壓的救命藥物，目前國家規定幾毛錢一隻，如果用在血壓下降的生命垂危階段，那是要20支以上使用的，可是，如果每支從目前的一毛多漲到50-80一支呢？一天最少用20-40支…而目前，有些私立醫院就是這麼收費的，人家也沒錯！畢竟，原來的低價，是國家補貼，醫保入賬的！現在是自由市場經濟，自願原則，只要不強買強賣，你不能說他錯誤！

最後，好在目前只是部分藥物漲價，好在國家醫改是降低醫保目錄和基藥的價格，否則，假如一些必需藥品，比如降壓藥，降糖藥等，漲10倍以上，你該如何抉擇呢？