很顯然在這個建築的設計中右側這整棟樓被作為剪力牆（也叫抗震牆）右側建築的立柱與頂部的柱樑有效的連線起來，這種牆體既承擔水平構件傳來的豎向荷載，同時承擔風力或地震作用傳來的水平地震作用。抗震規範定名為抗震牆。

剪力牆結構的側向剛度很大，變形小，剪力牆是建築物的分隔牆和圍護牆，因此牆體的佈置必須同時滿足建築平面佈置和結構佈置的要求。

如果你想繼續瞭解一下可以繼續往下看學習一下，在樑與柱的解釋中有強柱弱樑一說來看看吧

強柱弱樑

強柱弱樑(strong column and weak beam)指的是使框架結構塑性鉸出現在樑端的設計要求。用以提高結構的變形能力，防止在強烈地震作用下倒塌。"強柱弱樑"不僅是手段，也是目的，其手段表現在人們對柱的設計彎矩人為放大，對樑不放大。其目的表現在調整後，柱的抗彎能力比之前強了，而樑不變。即柱的能力提高程度比樑大。這樣樑柱一起受力時，樑端可以先於柱屈服。

中文名稱

強柱弱樑

外文名稱

strong column and weak beam

包含

使框架結構塑性鉸出現在樑端

屬於

設計要求

強柱弱樑如何去界定強柱弱梁案例強柱弱樑 的規範出處框架結構抗震設計的基本原則是什麼如何實現強柱弱樑強剪弱彎和強節點弱構件延性設計方法如何保證強柱弱樑強柱弱樑指的是強柱弱樑如何實現強柱弱樑強剪弱彎強節點弱構件強柱弱樑怎麼調整結構延性

基本簡介

強柱弱樑是一個從結構抗震設計角度提出的一個結構概念。就是柱子不先於樑破壞，因為樑破壞屬於構件破壞，是區域性性的，柱子破壞將危及整個結構的安全---可能會整體倒塌，後果嚴重。要保證柱子更"相對"安全，故要"強柱弱樑"。

來歷

二十世紀70年代後期，紐西蘭的T.Paulay和R.Park提出了保證鋼筋混凝土結構具有足夠彈塑性變形能力的能力設計方法。該方法是基於對非彈性效能對結構抗震能力貢獻的理解和超靜定結構在地震作用下實現具有延性破壞機制的控制思想提出的，可有效保證和達到結構抗震設防目標，同時又使設計做到經濟合理。

強柱弱樑--結構對比

能力設計方法的核心是，(1)引導框架結構或框架-剪力牆(核心筒)結構在地震作用下形成樑鉸機構，即控制塑性變形能力大的樑端先於柱出現塑性鉸，即所謂"強柱弱樑";(2)避免構件(樑、柱、牆)剪力較大的部位在樑端達到塑性變形能力極限之前發生非延性破壞，即控制脆性破壞形式的發生，即所謂"強剪弱彎";(3)通過各類構造措施保證將出現較大塑性變形的部位確實具有所需要的非彈性變形能力。

到二十世紀80年代，各國規範均在不同程度上採用了能力設計方法的思路。

能力設計方法的關鍵在於將控制概念引入結構抗震設計，有目的的引導結構破壞機制，避免不合理的破壞形態。該方法不僅使得結構抗震效能和能力更易於掌握，同時也使得抗震設計變得更為簡便明確，即後來在抗震概念設計中提出的主動抗震設計思想。

原因

第一，樓板的作用，在我們的結構設計中一般都是不考慮樓板參與整體計算的，大部分情況下是直接將荷載倒算的樑上，而在計算水平荷載(地震跟風荷載)的時候考慮樓板對樑剛度的提高作用，用一箇中樑剛度放大係數(及邊樑剛度放大係數)來考慮樓板的作用，但樑配筋的時候又只考慮矩形截面，這樣一來形成了本來是T型樑承受荷載，鋼筋卻完全集中在矩形截面中，而T型截面的翼緣也沒有少配鋼筋(因為板中鋼筋不能少配),這從無樑樓蓋的配筋形式中可以發現我們現階段採用的設計方法一方面是非常費，另一方面還吃力不討好，對抗震規範的基本要求"強柱弱樑"沒有任何好處(其實還起到壞處)。所以，在以後的設計中應加強對樓板的利用，讓樓板參與計算必將是大勢所趨。

強梁弱柱--造成原因

第二，程式計算過程中沒有考慮柱剛域的影響，在實際設計過程中對樑支座鋼筋的超配，支座處裂縫驗算對支座鋼筋的加大(說明:樓板及其配鋼筋對裂縫大有幫助)等都是造成"強梁弱柱"的罪魁禍首。

第三，由於實際工程中都少不了砌體牆，而地震作用下砌體牆與樑一起運動，無疑對樑有一個較大的加強作用。而柱子一般情況下都是無依無靠的，任何情況下都只能靠自己的作用，也是造成"強梁弱柱"的一個原因。

第四，在經常用到的SATWE計算程式中對柱的配筋計算仍不科學，眾所周知，柱是典型的偏壓構件，針對一定的柱子就可以得出其柱子的N-M相關曲線(即柱子的尺寸、混凝土型號、鋼筋等一定，就可以得出其破壞的包絡曲線)，而SATWE程式在計算柱子配筋時採用的極值法配筋確實不安全的，可以認為柱子在設計階段就讓它有可能是"缺陷柱"。

第五，地震作用下豎向地震對柱子的破壞作用將是致命的，從上圖也可以看出，在大偏壓情況下(M大，N小)隨著軸力的減小柱子越發不利，這也是形成"強梁弱柱"的一個原因。

發展現狀

現行規範中提到的"強柱弱樑"設計思想，希望塑性鉸出現在樑端，不要出在柱子端部，起到個很好的耗能增強延性且結構不至於垮塌的抗震思想。

強柱弱樑式結構圖

但是，2008年的5.12大地震過後，很多專家學者提出了"強柱弱樑"的構想在實際地震作用下，並沒有實現其目的。絕大部分框架結構的破壞，都是出現在柱子的端部，樑的端部並沒有出現明顯的損傷。本人在綿竹、綿陽那邊發現樑端壞且柱端沒有壞的案例好像只有兩個。一個是一個學校的體育館外面的結構，柱子比框架樑大很多，此樑端部出現明顯的塑性鉸破壞，柱子沒有出現任何破壞;另外一處是在漢旺鎮的一個人壽保險辦公大樓裡，該框架的縱向連繫樑端出現了塑性鉸，橫向主框架樑沒有出現，並且這個樓面結構是預製樓板。在其餘的眾多現澆樓板的框架結構裡，很難發現樑端出現塑性鉸的破壞形態，基本都是柱子端部破壞。這是地震作用，在水平力作用下。

那麼對於豎向作用力了，根據這幾年碰到的實際工程，主要是一些地基的不均勻沉降。這種不均勻沉降產生的樑端彎矩和剪力類似與豎向作用力吧。在這些破壞的結構中，遇到過一些僅在柱端壞的，樑端沒有壞的;另外，即使樑端壞也是樑端底部損壞，樑頂幾乎沒有遇到損壞的。

所以，有專家指出現澆樓板對樑端的貢獻絕對不能忽略，實踐工程的破壞也充分說明了這點。這方面的原因解釋和分析值得好好研究研究。相關規範是否需要作一定的調整。

純裝飾用的。我做過高層花架十幾米高的。都是造型裝飾。配筋也很簡單。也有磚混樓用花架進行屋頂裝飾的，主要目的是為了光禿禿的樓頂好看點，或者中間出來個電梯間，圍繞電梯間周內做花架進行裝飾。

從圖片來看，本棟樓為多層建築物。大概率會是框架結構，出屋面的這個有立柱有聯絡樑的結構一般稱之為：構架。構架不計建築面積，設計意圖一般只是為了起到建築物的整體美感而設計，並非像有的答主說的為了抗震、抗剪而設計。 我是建築工人，歡迎探討！