回覆列表
-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # CN小天天
1、6400解析力應該不會比m6差，直出顏色可能略遜；
2、RP主要優勢是大底，解析力未必強過6400
至於m6和rp選哪個，可以從鏡頭群和幅面兩個維度來考慮
1、eos m系統鏡頭群裡面目前評價比較好的有11-22、32、22，以及新加入的適馬三劍客，沒有索尼那麼完整，但比前幾年好多了，看是否能滿足你的需求。rf價效比較高的鏡頭目前只有35/1.8，其他的都要等（不考慮轉接的話）
2、eos m輕便性還是遠勝過R系統的
建議：選RP，少折騰！
預算有限是買m6加適馬三劍客還是買rp或者r？
謝謝小秘書邀請，我手頭擁有佳能的M50微單相機，參加了佳能的EOS RP相機試用活動，而且手頭擁有適馬的105mm f/1.4art鏡頭與佳能EF-M 32mm f/1.8stm。還做過一些對比與實拍。所以題主這個問題，耗子哥來回答應該是最靠譜的了。
關於這個問題，耗子哥的觀點主要有三個點：
一、佳能M6是2017年的老型號，我個人不推薦這個型號。佳能M5、M6這一代產品採用了佳能Digic 7處理器，由於Digic 7處理器的效能有限，所以它們僅支援49分割槽對焦，不支援4K影片，續航能力也比較差。另外佳能M6這款相機是沒有內建取景器的，螢幕也是上翻屏。就產品的設計而言，我認為佳能M6不如M50，更不要說與EOS RP、EOS R相比了。
如果題主你側重EOS M系統，喜歡小巧的機身，那麼耗子哥建議你選擇M50或者M6 II。這兩款產品都是Digic 8處理器，M50的翻轉屏設計與EOS R系統、單反系統一致，誰用誰知道,真心贊！
二、預算許可的情況下，應該儘量選擇全畫幅系統。簡單的講就兩點：
1、佳能的全畫幅CMOS面積是半畫幅CMOS面積的2.56倍！兩者之間的差距非常巨大，尤其是高感效能、虛化能力方面，不是一個檔次的。另外，在使用相同鏡頭的情況下，全畫幅相機的成像更為紮實。
2、APS-C畫幅的M50只有搭配EF-M 32mm f/1.4stm這種超銳利的鏡頭（32stm銳度超過適馬105art）才能抗衡佳能EOS RP搭配廉價的50mm f/1.8stm鏡頭。但在虛化能力上，M50的組合還是落敗。
3、佳能EOS RP無論在軟體功能上，還是按鍵、波輪的設計方面，都遠遠優於M50、M6這類EOS M微單。我自己手頭的主力相機是1DX，RP大部分功能、操縱都能與1DX對應上號，而M50、M6的操縱性就很差，軟體功能也“閹割”了不少。（例如對焦模式、自動ISO的最低快門限制等等……）
三、耗子哥個人不太推薦適馬鏡頭耗子哥以前用過的適馬鏡頭不少，而且手頭也有一個適馬頂級的人像鏡頭105art。但適馬鏡頭給我的體驗還是有不少遺憾。具體表現在兩個方面：
1、適馬鏡頭的成像很突兀，暗部下沉太快，造成影調不順滑。
2、本人親測，適馬鏡頭搭配微單相機也會偶爾有對焦不穩定的情況。