我認為這兩者還是區別蠻大的，具體來說是筆法上、難度上、功力上的區分，以書法中常見的筆畫——橫畫為例子，來探究這兩者之間的區分：

一、筆法上

在筆法上，歐楷的橫筆畫更筆直，有一種刀劈斧剁之感；而田楷則更加誇張，整體形態上呈現一種拱狀，類似於拱橋一樣的形狀。在美學上給人以柔媚之感。

田楷開更看重——穩。田楷創始人田英章和田蘊章不止一次在公開場合表示，之所以田楷的橫要寫成這樣，是因為他本人的藝術水平還不夠，其成就相比於歐陽詢還是又很欠缺的。但是為了寫書法的時候，不至於太出醜，所以，相比於歐楷，田楷橫畫要彎曲很多，相當於降低了難度，加上了一層保險。

二、難度上

這兩種寫法各有千秋，但是我覺得相對來說，田楷橫畫的寫法難度更小些，歐楷難度更大些。

不信的話，你大可以拿一支筆，現在在紙上，畫一個筆直的線條，然後在畫一個類似於田楷的拱狀線條，請注意，筆直的線條要非常筆直才行。

畫過之後，你就會發現，拱狀直線比純粹直線要簡單的多，這就是因為這一個筆畫中出現了變化，出現了轉變。

對於人的手來說，要想出現變化是很容易的，但是要想在寫一個筆畫的動作過程中，保持筆畫的筆直不變卻很難。

因此，可以這麼理解，田楷的筆畫這樣寫，其實是一種偷懶，也是因為無奈，因為沒有人可以像歐陽詢那樣筆筆都很到位、完美。

三、功夫上

在功夫上，其實就不用多說了，要想達到歐陽詢的書法水平，其實是非常難的。但是田楷只要踏踏實實勤奮的去寫，不出幾年就可以寫得像模像樣。

田蘊章曾經說，自己年少無知，發誓十年趕上歐陽詢，後來很多個是年過去了，他卻不無悲傷地發現，自己已經離歐陽詢越來越遠，也無法超越歐陽詢了，足可以見歐陽詢書法的成就之高。

所以，在功力上、功夫上，歐陽詢的楷書橫畫更吃功夫，更難一點。