我們每個人都應該遵守物業規定。如果出嫁的女兒的車也屬於物業收費規定。那就合理。不能因為是自己的女兒出嫁而不願意交。

開不起車就別買。天天拿停車費說事的現眼不？收費停車為了避免爭搶車位，如果連停車費都掙不出來你乾脆到停車場打工得了。

對於你嫁出去的女兒開車回來，物業要收取停車費的事情是否合理合法，要從以下情況看：

1.如果你小區目前有業委會，且在業主大會對業主公約的內容審議時，有這樣一條收費規定，你作為業主來說就必須遵守。業主公約不是針對哪一家或者哪幾家的，而是全體業主應該遵守的。

2.如果你小區沒有業委會，以前也不對任何車輛進行收費。突然對你女兒車輛進行收費，且沒有任何收費依據，那麼這個錢是完全可以拒絕交的。

3.如果你小區沒有地面以上的停車位，或者地面停車位經業委會和物業商定，便於小區車輛管理，對所有小區業主車輛不收費，但是非業主車輛收取一定的停車服務費，這也是可以的。只要你女兒是小區業主，那你女兒車輛是可以不交費的。如果你們老兩口是業主，女兒不是，那一視同仁，必須交費，而且只能停在訪客車位。

4.如果車位都是購買的，你老兩口也買了停車位，而你們自己的車輛停在了自己的位置，你女兒進來了也只能停在公共車位，

5.需要交費。如果你們自己買了車位，但是當天車位空著，你可以和物業協商，把你女兒的車開進來。一般來說，只要不影響別人的車位，物業還是會同意的。

不要以為就你家有孩子，有孩子的多了，有的可能有五六個七八個孩子，難道車輛都開進來？明顯是不合理的！有些事好好協商一下，也不是不可通融的。如果強硬起來，恐怕不讓你女兒車輛進去都是有法可依的。

存在即合理，物業本來是順應時代發展為業主服務的產物，只是近年卻飛揚跋扈反客為主，甚至巧立名目胡亂收費，而停車收費在某些特定情形之下也是合理合法的。

假如是有物業有業委會比較完善的小區，經過業主大會通過了向外來車輛收費的決議，那麼無論是你七大姑八大姨還是瘸腿的小舅子，還是你親閨女兒子，只要不是本小區業主一律要另外收取停車費用。業主租用或者購買車費之後還要付管理費呢，更何況外來車輛，要不然你所有親戚都把車停進來當做免費停車場還行嗎？

物業收取停車費也是經過合法程式批准才行，按規定還需要公示詳情，比如收費標準，向誰收取，停車費的收支明細用途……

如果是物業狐假虎威收取停車費用，這個就不能慣著了，業委會解決不了還有街道辦，物業像彈簧，你弱它就強!

我們不拒交該交的費用，但也不允許拿我們當冤大頭當韭菜割，就算合理收費也一定要索取發票呦，不能讓他們收了我們的錢肥了自己虧了社會!

合法，你的女兒出嫁了，就只是你的親戚，每家每戶的親戚都不收費那不亂了套了。不知道你對這有什麼想不通的，如果只是臨時停車，半小時一小時物業可以通融一下，如果在小區住十天半個月不收錢你自己覺得合適嗎。不能為了反對而反對。就是你把車停在馬路上也有人收你停車費更何況是停在小區裡面。當然還有一種情況，你在小區有車位，而你的車不在車位上停，你女兒的車當然可以停，只需要告訴物業車牌號就可以了。過年期間大家都會走親戚，不要為幾塊錢的事斤斤計較。