藏品拍賣選擇一個好的拍賣公司是至關重要的，尤其是頂級藏品與之匹配的當然也要是頂級的拍賣公司，只有這樣拍品價值才能最大限度體現，頂級拍賣公司的正規程度、安全性、資源和客源是任何小型拍賣公司所無法比擬的，之所以大多拍品會選擇在美國拍賣主要是因為美國不僅國力富強、熱愛藝術，更主要的是有著世界十強拍賣公司的設的拍賣行，像蘇富比、佳士得就是在美國進行著其主要的拍賣活動；

頂尖的都在美國？那香港等其它地區被忽略或遺忘了嗎？再說了，有錢買高階藝術品的不會提這種問題，提這種問題的拍品也無法帶出關，所以在哪裡拍，拍了多少錢都是別人的事

並不說頂級拍品都是在美國才能走的好。現在中國的香港，臺灣，澳門，其實成交都是很不錯的。只是目前很多人都覺得國際市場更好，只是廣告的力量更強大，輿論導向在美國或者在英國拍賣成交的價位更高一點。雖然說倫敦佳士得和美國蘇富比每年的成交量和成交價好像都是比較好，但是誰也不知道市場是不是真的是如此的，畢竟中國的拍賣行業發展才20幾年，而國外已經上百年了。我覺得中國的寶貝其實留在中國或者說更顯文化傳承價值

不能否定國外確實有許多不錯的頂尖的藏品，但是國內的好寶貝也不少，可以留意一下各大拍賣行的拍賣物品，和拍賣金額你就會發一下一個真理:盛世文玩，亂世黃金。

一件真實的事情，一件藏品的命運。其實西方國家發展藝術品收藏是一套非常健全的體系結構。都知道西方國家銀行存款不產生利息，但西方國家卻有藝術品銀行，有錢人透過藝術品投資顧問的介紹，用一筆資金購買，幾年後從新賣掉，賺差價。美國是應該有一種公司，專門為有錢人網羅藝術品進行投資。所以，很多高階藝術品。在美賣的好有原因的。一個例子，華人知道齊白石的畫，價格很高的！但不知道的，在國外，張大千比齊白石厲害。

這個問題有些本身說的不對，有些偏頗。站在中國藝術品的角度。我們從兩方面看。

第一方面就是藝術品的質量和存量上看。因為戰爭和走私的關係，所以國外有大量的藝術品儲量，而且質量和數量上都有優勢。

再一方面國外對中國藝術品的需求和收藏剛好遇到了國內的動盪時期。國內的收藏從建國後才重新撿起來的。這裡提一個人，盧芹齋，他是將中國古代藝術品帶向世界的一個古董商，動盪時期將大量的珍貴藝術品他賣出國外，這個人自行百度，不做贅述。同時那時候因為國際上的原因出現了大量的收藏家，收藏機構和外國籍古董商。這些個人或者機構有充足的財力和優秀的古董商為他們建立了龐大和優質的收藏體系。

綜上的兩方面原因，國外在積累的大量資源的情況下，國外的拍賣行就佔了較大優勢。然後劃重點

國外可以交易一些國內不能交易的藝術品，比如青銅器，高古瓷等

綜上。在更自由的交易產所大藏家們當然更願意將藏品送到例如美國這樣的國家內的拍賣行去拍賣，有優秀的拍品的拍賣行往往會匯聚很多世界上的大買家來競標，價格自然也可以上去。當拍賣行出了名後就是一個良性迴圈。

其實國內例如香港。在藝術品的交易上並不比國外差。看看往年成交就可以知道，現在中國的買家是生力軍，在全世界都能看到中國買家的身影。近十幾二十年，大量的珍貴藝術品迴流回國內，所以中國在不久的將來應該也會加入一線的。

最後提一個，有些品類的頂尖藝術品其實在國內拍的比國外好。這些就以後有機會再說

以上