-
1 # 老喬251219432
-
2 # 鯤子的翅膀
本人不懂經濟。但簡單的想好像後者有可能會不公平。因為住房是生活的剛需，但商品的價格、質量和營銷等都操縱在開發商手裡，資訊極為不對稱。也就是消費者往往都是弱者。就有可能產生不公平的交易。事實上房地產行業的暴利與消費者的無可奈何和不滿也已經某種程度說明了這一點。反觀娛樂，它是精神消費範疇，不是必需品。而且選擇很多，消費者的自主性也很大。也就是一種比較充分的對等交換，俗話說的你情我願，如果覺得貴可以不消費。因此不公平的程度就比較少。少數明星的高收入只能說明他她們太受歡迎了，各種原因讓他她們成為投資人、名牌廣告和受眾的寵兒；或者是他她們參與的作品回報率太高了。比如投資幾千萬票房幾個億的一部電影，是任何房地產商都望塵莫及的！但這是符合普遍的正常的市場規律的，並沒有不公平。
-
3 # 沱江人
不單純是社會的公平，還妨礙了社會的文明進步！按理說，娛樂圈和地產圈是兩個性質截然不同的行業，八杆子打不著，為何卻在現代人的意識中將其結合在一起？主要原因是兩個行業都對社會產生了極壞的影響，加劇了社會貧富的兩極分化，同時也造成了行業之間的惡性迴圈？嚴重損害了社會形象和社會利益！使絕大多數低端人群感嘆生存環境的壓力太大，生活空間狹小卑微，無所適從和無所作為？
先來說娛樂圈，娛樂圈表面上雖然沒有影響到老百姓的生活，沒有直接和普通老百姓搶飯碗。但娛樂圈對社會的的危害性已經超乎我們的想象，凌駕於各行各業之上。尤其是加上近兩年各種娛樂媒體及娛樂新聞的大肆吹捧與炒作，小鮮肉與小花旦之風愈發盛行，導致了青少年兒童生活條件的轉變，原有的生存意識逐步分化瓦解。曾經擁有的崇高理想和信念已經蕩然無存！取而代之的是一些不切實際的物質追求與荒謬絕倫奇思妙想？
受其影響，青少年一代已經失去了對社會最基本的義務和職責，失去了最美好的家庭觀念與擔當！他們之中有相當一部分人遊戲人生，整天沉迷於網路，追星和捧星成為他們生活中的一大主題，玩世不恭，玩物喪志！
地產圈雖說是社會必不可少的建築行業，解決了億萬人的住房問題。但隨著房價的不斷上漲，一些不法商家昧著良心將房產炒成了天價，真正能買得起房子的能有幾家？絕大多數的家庭都是靠房貸或全家勒緊褲帶，省吃儉用的度過難關！
房價的快速上漲，已經超出了社會的承受能力？超出了普通老百姓的正常生活水平！多數家庭面臨著房產的淘汰，止步於高額的房價，望樓興嘆！
娛樂圈和地產圈對社會究竟還有沒有公平可言，究竟還有沒有良性競爭和發展？大家有目共睹！
-
4 # 劉雨岑的齡
單單把娛樂圈跟房地產商提拎出來談社會的公平性，這個話題的本身就不公平。我們原本就生活在不公平的世界裡，追求所謂的公平也只是平凡人的不切合實際的夢想而已，。娛樂圈跟房地產商中也有很多的智慧善良和勤勞刻苦之人，難道他們也要承受不該承受的白眼或橫加指責嗎？我們大眾人物不應該由於社會原因或者自身的因素跟他們有距離有差距，就把對生活的怨氣一股腦的潑向他們，更不該聽悟空小編的誤導瞎話，亂了自己的心態。
-
5 # 有沒有低調又誇張的名
娛樂圈，說實在的，可有可無，只是娛樂而已，沒有娛樂圈，那有其他可以娛樂。房地產和家庭息息相關，因為它可以影響家庭的生活質量，和睦關係，社會資源的分配等等。結果顯而易見～
回覆列表
地產圈是實業、為社會創造物質財富、不影響社會公平、而i娛樂圈只是人們的一種精神享受、不創造物質財富、沒有娛樂不影響生話、沒房子住就無法生話、可以說娛樂圈影響社會公平。