有個朋友，今年訂婚了，女方彩禮要了14萬，還有額外的給女方親戚的紅包。加起來大概支出15萬左右，因為這兩年父母給他買房加裝修花光了所有積蓄，所以15萬全是借的。他自己這邊每月支付房貸身上也沒有錢，女方本來說說她自己身上也要9萬9，後來夫妻倆商量著先給三萬，男方網貸借了三萬給了女方。至於女方身上的首飾金器，協商以後再買。後來他跟我說，他後面想問她媳婦先把當時網貸給她的三萬塊先轉給他還下網貸，只是因為利息太高了別花冤枉錢，後面賺錢了一定給她，他說他媳婦說這個錢是她的勸他別想了，問他為什麼不問他爸媽要。他跟她解釋說他爸媽給我們買房裝修已經沒錢了，他媳婦直接說這我不管，你去問問這些本來就是男方父母要做的。最近幾天他們又吵架了。前些天他媽說把她結婚的金戒指拿去給他媳婦當一個新戒指，他當時很感動很心疼，誰知他跟他老婆說這事之後，他老婆非但沒感動，還覺得為什麼要當手上的，幹嘛不去掙錢（疫情他父母都失業在家）。他給她說現在這種形勢，他們又沒一技之長，年紀又大了找工作不好找。她直接說，反正我不管，三金是他們必須要給我的，他們要是不給，以後也別指望我對他們好。難道結婚一切全是男方父母承擔嗎？
-
1 # 用心愛你40
-
2 # 使用者113199433044
對呀！有人覺的彩禮不該要你們看錯了 ，生女兒是陪上夫人不斬兵的買賣，從一生下女兒費多大心血培養一個女兒，可去男方生育女，如女孩槽到以外孃家人更摻如車媧陪嘗金如一百萬，她丈夫佔三分之一孩子佔三分之一女兒的父母二人臺三分之人，如女方兄妹多得的還少，如到了七八十少的可憐。這一百萬丈夫和孩子基本都得到，這是做個比方養女兒是父母的義務沒辦法法律就是這麼定的
-
3 # 工仔1546
結婚本來是小夫妻倆個人的事，有錢就把婚禮辦得體面一些，沒錢簡簡單單即可，不就是個過程嘛！沒必要為了面子和滿足虛榮心做超出自己能力範圍的事情。
當然，有些父母經濟條件比較好，願意出手幫助孩子，那純粹是出於血緣關係和親情，沒有應該不應該。
如果女方單純地覺得男方父母就應該為她們的婚事買單，所有的花費就應該由他們出，那就大錯特錯了，因為沒有哪條法律規定子女結婚父母就應該履行這樣的職責。父母幫你那是看情分，不幫你才是該有的本分，年輕人一定要明白這個道理才行。
所以說，那些認為結婚就應該由男方父母承擔一切花費的想法是錯誤的，是不可取的。
-
4 # 青山綠水邊依依雙生草
你可以找一個願意一起承擔的。但是你的問題是把責任推到你父母身上，又把帽子扣到女方頭上。感覺你魚和熊掌都想要，所以希望你能放低要求“換一個”
-
5 # popin1176802311
這個是很普遍的問題，男女結合感情最重要，我們上海男人結婚男方父母先給新人準備新房傢俱，家電之類的時常用品，還有酒席都是男方包的，而女方準備的是家裝之類的時常生活用品等，條件好的父母還會配上一輛小車，不過現在都小夫妻二自己買的，小青年成家不靠父母扶助是很難辦成的，相應來說男方也應多付出點吧，上海男女結婚財禮一般是不會要的，如上海男人取外地媳婦可能要付一筆財禮費的，基本上是幾十萬不等，可能是風俗習慣吧。上海一般比較優秀的小夫妻月薪在四至八萬甚至會更高一點的。
-
6 # 9844紅霞朵朵
男人要娶老婆，自己的事自己做，自己好好勞動幹活賺錢，自己出錢！沒錢別娶！找父母幫一下可以，要女人貼錢嫁你算什麼男子漢，別學有一些男娘們，淨想吃軟飯！
-
7 # 天藍草叢青
這樣的女子缺乏家教！
有好多朋友的媳婦沒進家，媳婦的父母就勸說，要好好的孝敬公婆，不給公婆氣生等，女方父母根本不圖男方的錢物，反而額外陪嫁傢俱和資金。
門當戶對更要差不離。
-
8 # 6431749150
打破舊的傳統觀念！誰出錢都可以。最好的就倆個小的自己岀錢請客！客人少而精！就不收客人的禮了！大家來吃屯飯，玩玩，高興，高興就行了。
-
9 # 瀋陽春陽春白雪
結婚是一生中的大事，辦喜事要盡力而為，儘量不要靠父母，自己有這個能力才能結婚生子，為了結婚貸款，借債不可取，到時間還靠你們自己償還，婚後有壓力，生活就會有矛盾，這樣的婚姻是不會幸福的。
-
10 # 安東尼160
去她媽個逼的，真想不明白，這麼坑你害你的人，你圖個什麼，為了你結個婚，把家裡坑成這樣，他根本就不考慮你的感受，這種玩夠一腳的事，你所花的錢夠玩幾個了！
你好，我是心理和情感諮詢師用心愛你。
這裡的問題，對中中國人來說是一個很矛盾的問題。因為按照新時代的價值觀，年輕人應該是自立、自強，不應依賴父母；另一方面，現代社會崇尚男女平等，因此不應該把責任全部推給男方。
矛盾在於中國有特殊的文化——傳宗接代思想。社會認為傳宗接代是男人的使命，那麼結婚生子就意味著女人幫助男人完成使命。在從前，男人要為此付出養活女人後半生的代價；也只有中國女人可以把生孩子說成為了男人，並認為花男人的錢、靠男人養活是天經地義的事。中國父母不會像西方那樣，把孩子養活到18歲就放飛，而是要繼續負擔其求學、工作、結婚、生子，孩子有了孩子還要幫他們照顧孩子……
儘管時過境遷，但傳統思想仍在不同程度上影響著人們的觀念和行為，大家仍然認為男方應該負擔婚姻所需的大部分物質基礎；同時，基於“嫁出的女兒潑出的水”，還要給女方及其父母一定的補償。至於男人該承擔多少，則存在著城鄉差別。在城市，女性的獨立意識更強一些，所以男人承擔的少一些；而在農村，大家仍然認為這主要是男人的責任。年輕的男人當然出不起，所以他的父母就要承擔大部分了，“給你家傳宗接代嘛”。
所以，這裡的問題和高額彩禮、男人買房甚至還要加名、改名一樣，原因是儘管傳統觀念不再權威，但仍然發揮著影響；新的、被廣泛接受的觀念還沒形成。兩性都想按照對自己有利的原則，從傳統和現代（西方）觀念中選擇相應的規則讓對方接受。對女性來說，就是既要男女平等，又要在一定程度上保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德當作封建糟糟粕統統拋棄。男性則相反，希望女性在減少對自己的依賴的同時，保留中華民族的“傳統美德”。
所以說，婚姻的本質是合作關係，必然存在兩性的博弈。鑑於沒有統一的價值觀和執行標準，所以結果在很大程度上取決於雙方的決心和博弈手段。