兩輛車都有七座版本，但是定位都不太一樣，只能根據一些方面進行比較。從保值率來說，HIGHLANDER比Sharan保值率高；從變速箱來說，HIGHLANDER比Sharan強，雙離合變速箱一直不是很推薦的；從油耗上來說，HIGHLANDER比Sharan省油；從外觀上來看，HIGHLANDER比Sharan強太多；從高階感來說，HIGHLANDER還是強；從認知度來說，HIGHLANDER市場保有量比較大；最後就是價格問題，現在HIGHLANDER要加價，這是最讓人反感的地方了。最終如何選擇，還是要看自己了，這只是個人觀點，僅供參考。

看你的選擇，應該還是糾結於SUV和MPV究竟該怎麼選對吧～～

從實用角度出發的話，MPV的乘坐舒適性，尤其是第三排，是要優於七座SUV的，更何況Sharan有6座和7座兩種選擇～～Sharan採用了“2+3(2)+2”的座椅佈局，每個座椅都是獨立的，而且都有兒童座椅介面，第二排三個座椅都支援獨立調節功能，但是這項功能就要強232佈局的SUV很多～～HIGHLANDER的第二排和第三排均是4/6佈局的座椅，更像一款8座車，只不過便利性和舒適性真心不如MPV～～

我們主要看一下第三排座椅的空間表現，完了之後，你就知道該怎麼選了～～Sharan的第三排座椅，無論是頭部空間，還是腿部空間，相對來說都要充裕很多，做兩個成年人還是沒有一點問題的，至於HIGHLANDER嘛，第三排不適合成年人坐，頭部和腿部空間都很侷促，還是坐小孩子更適合一些～～

關於動力呢，Sharan有1.4T和2.0T兩種動力選擇，匹配的是6擋溼式雙離合，這款變速箱跟Tiguan上的是同一款，穩定性還不錯，HIGHLANDER則是2.0T，匹配6AT，日常滿載情況下，它倆都能應付的過來～～

如果1娃，無所謂，因為兩排就都坐下了！

如果兩娃，只能選Sharan，理由很簡單，Sharan第三排是正經的坐姿，是座椅子，HIGHLANDER第三排嘛，就是一個馬紮，坐姿是蹲在椅子上的！看圖你會發現膝蓋高於胯部很多，Sharan則不是！你可以想象蹲在馬紮上顛簸一路的痛苦嗎？

此外Sharan三排都開啟可以放下4-5個登機箱，放倒一個座椅可以放N多行李，HIGHLANDER開啟第三排基本上就沒後備箱了，出行怎麼能不帶行李呢？

考慮油耗問題就選德系，考慮耐用省心但不省油就日系。讓我選奧得賽首選、HIGHLANDER、Sharan八年沒換代底盤及設計標準老了!

經常坐6個人的話建議ELYSION或者gl8，偶爾的話HIGHLANDER吧，款式好看些，透過能力還是會比mpv強一點，另外可以選擇四驅版

二者相比必然Sharan啊！

我家夫人懷上二寶我就滿市場轉，比較了很多二十個到三十個價格區間的車。前提：1能裝6-7人（我們一家四口再加兩個老人，可能還有娃的阿姨）；2空間靈活可變；3第二排三個座；4車內空氣汙染標準要求儘可能高；5價格20-30萬。

滿足這個的，只有Sharan。

HIGHLANDER第三排就是渣，而Sharan第三排坐兩個成人也不侷促，而且同時後面還可以放兩個托執行李箱和一個登機箱！！！

Sharan開了四年，稍不滿意的就是座椅偏硬，不如日系美系舒適。