應該沒有很大意義，自己是一名老師，知道生活中最美的老師並不是公佈的要投票的那些人。真正最美的老師大部分是不會去做宣傳的，也不會讓領導推自己出去，更不會去拉票，而應該由學生和身邊的同事這些最有話語權的人共同投票產生，然後公示出來，接受公眾的監督。

而這種網上投票表面上公開，實際上是拉關係賣人情，不但沒有好處，而且會助長不正之風!

如果靠網上投票，那簡直是南轅北轍！也就是說，對不瞭解的人或事評選，就是腐敗！警惕這些教育方面花裡胡哨的沒用的活動，多查作業，多面批面改，多搞教研（中小學別搞課題論文什麼的，你懂的！），多搞符合實際的教研，其他的中小學就不要亂搞了，越搞越亂！不能人人都妄議教育方針政策，國家教育是戰略，作為一線教師，多做實際有效的具體工作，虛的少來，實際的多來，學生之幸！

不知從什麼時候起，也不知從什麼行業開始，很多評選、比賽等活動興起了網路投票，什麼“今日之星”“明日之星”“最美寶貝”……形形色色，五花八門。商家搞這些活動是為了宣傳，為了促銷，可笑的是教育也摻和進來。我知道的與教育有關的有兩個活動，一個是“最美教師”評選，還有教師遠端研修“一師一優課”評選。

“最美教師”、“一師一優課”評選，本來是很嚴肅的事情，本來是為了宣傳教師美好形象的事情，透過網路投票，尤其是透過非專業人士，非相關人士評選出，不僅不會起到宣傳教師美好形象作用，反而敗壞了教師在社會上的形象。

我不否認有些被評選上的“最美教師”真得很美，我也不否認有些“一師一優課”真得很優秀，但是透過網路投票產生，實在是沒有意義，實在是不能令人信服。

本人有幸參加了一次最美XX的評比，也是網路投票，別人一千多的時候，我才一百多，後來，別人不斷的往上漲，我的太少，單位組織投票，也沒多多少，估計也都不感興趣（因為我自己也沒有給自己每天投票）。就這樣，有一天，我收到了一條簡訊，告訴我我交多少錢，可以得到多少票，我沒理，又過了幾天，接到個電話，還是同樣的內容。實際上投票，意義不大，究竟幾個人瞭解你呢？大多就是自己的人脈，朋友圈而已。而且如果投票也可以，一個人投一票就可以了，非得每天都可以投，截止到哪一天為止，這不就是重複投票嗎？我老公說，要不然發個紅包吧，讓別人幫忙投票，我說不需要，沒有意義。昨天，孩子老師在群裡發了一個大學評選什麼老師的投票，讓投誰，怎麼投，每天都投，一直到幾號，說的非常清楚，我投了，但是我不知道他是誰。群裡的家長投過後還在群裡回覆“已投”，我沒有回覆，我就投了一次，也沒想過每天都去投，沒意義。