如果只關注畫質那就該上定焦啊，至少1.4的，還考慮啥變焦啊，其實24-70也強不到哪裡去，看不上24-120的畫質，鐵定也看不上24-70的，

只能說可以拍，但是畫面的銳度以及虛化程度不一樣，想要畫質，還是定焦效果好，在用定焦進行攝影構圖的時候，會有更多思考。

我用的正好是你說的這款套機。

好嗎？一般。

不好嗎？可以用。

不過別忘了，除了鏡頭還有後期處理。

畫質肯定不好，以前我就是這個組合，拍人發黃，拍景發綠，苦惱了許久，後來處理掉了，拍人掛機就24-70或者弄個定焦吧！

24一120鏡頭拍人像是沒問題的，畫質也很好，一般人根本看不出是啥鏡頭拍的。

恆定F4光圈，背景虛化效果是不夠的，你要看背景虛化程度來比較，肯定不如1.4光圈的50定焦、2.8 24一70 焦距鏡頭。

但是你會拍的人，又熟悉此鏡頭的特性，同樣能拍出很好的虛化背景，你在拍人像時，人與背景距離遠一點，虛化效果還是很好的。必經此鏡頭4千出頭點價格，實用性是很強的，24焦時雪白的背景可能四角上有輕微的喑角，但不會影響照片的質地。

旅行拍拍留影是足夠了。要創作人像作品的話，大景深問題也不大，淺景深拍攝時的焦外虛化是硬傷，幾乎能算慘不忍睹。

尼康D750單反相機，掛24-120鏡頭拍人像畫質如何？

記得大多數的D750出售時搭配的套頭就是24-120/4這個鏡頭。

這個鏡頭其實是一款以方便、便攜為主的旅遊頭，可拍範圍很廣，其實它以風光拍攝為主是沒一點問題的。

要說用它拍攝人像，畫質表現一般，主要體現在銳度一般，色彩表現乾澀。

如果只從畫質方面來看，說實話，它的成像畫質確實不如幾百元的50/1.8鏡頭。

其實，24-120這個鏡頭，就是以掛機為主，它是尼康小三元鏡頭之一，雖為金圈，但是成像確實一般，廣角端有暗角。

當然個人在試用中，覺得它用來拍攝風光和人文還是完全可以的，一般來說，我們拍攝風光用的是比較小的光圈，而在小光圈下，大多數的鏡頭成像還是可以信賴的，小三元鏡頭，主要還是以方便為主，當然如果不是要求太高，它也是很實用的一款鏡頭。旅遊鏡頭的首選，一般家用也是足夠用的一個鏡頭。焦段從24覆蓋到120，有廣角有長焦，恆定F4光圈長焦端虛化，體積重量控制得好。

從上面分析來看，這個鏡頭主要是以家用或是旅遊最為理想，要專門拍攝人像的話，不建議這款鏡頭。

只要你不是以掙錢為目的的拍人，這隻鏡頭一點問題沒有。很多人說這隻頭適合旅遊，難道旅遊的過程不拍人嗎？我就是出掉20-70/2.8換的這隻頭，在外面換鏡頭真的很麻煩。

我以前就是750的機身，和50-1.8G的定焦，這個拍起來，扛扛的！定焦便宜又畫質好，這是首選！當然拍逆了近物，有時也想拍遠景，所以我也曾想入24-120的，但苦於沒錢，所以最終沒買，以前有掛過120的，有些焦段是有黑圈，不過120也不會差到哪裡去，當然他是比定焦和大三元差！若有錢就上70-200！

我也這配置。這個鏡頭全程畸變肉眼可見，不過經機內矯正居然一點也看不出來，拍人像也沒啥問題，不過光圈確實小了點兒。