用命中率來衡量球員是有科學性的，但如果僅用一場比賽的命中率來概括球員的所有表現則有失公允。

在“傳說之戰”中，科比24中6，命中率僅有25%，看起來確實非常差。但是命中率並不能準確反映科比在整場比賽的表現。科比在比賽中出陣了45分鐘，除了貢獻23分以外，還搶下了15個籃板，而他的對手——凱爾特人在該場比賽中也有三位首發的出場時間達到了45分鐘，可見科比所面對的壓力是很大的，他在場上的每一分鐘都需要承擔攻防兩端的重擔，幾乎沒有什麼休息的機會。

從比分上也能看出該場比賽的防守強度之大：湖人雖然以83比79戰勝了凱爾特人，但是他們的得分卻是整個系列賽中最低的。而輸掉比賽的凱爾特人全場出現了多達25次的犯規，對於湖人球員來說，想要在這場比賽中完成投籃就已經是一件很困難的事情。

科比在比賽中承載了整支球隊的希望。在第一節的時候，科比和整支湖人隊都陷入了得分荒，僅有14分進賬。但科比沒有因為手感不佳而放棄比賽，他在接下來的兩節比賽中帶領球隊逐漸迫近比分，並在第四節迎來真正的爆發。雖然沒能實現在三分球方面的突破，但他還是單節獨取10分，最終幫助球隊逆轉凱爾特人。

實際上，要不是投丟的三分太多，科比的真實命中率還是及格的（罰球15投11中）。在這種歷史級的防守難度下，科比其實從身體和精神上都經歷著極大的考驗，而他最終能夠戰勝困難已經是很不容易的一件事情了。雖然24投6中看起來很糟糕，但科比的努力是很值得肯定了。

你要知道整場比賽兩隊比分83比79加起來才162分，可見整場的命中率本來就很低，在總決賽的搶七作為頭號頂級球星肯定被最特別的照顧，試問如果因為打鐵不敢出手反而讓球隊沒有主心骨，如果換做詹姆斯這場比賽打鐵可能就會減少出手。但是科比不一樣，在面對銅牆鐵壁依然不丟出手信心，你得知道在這種比賽打鐵太多得承擔多少的罵聲和壓力，科比是打鐵了，但是15個籃板球說明一切，攻防拼了全力，搶籃板也接了。我覺得科比打的還是不錯，命中率很多時候會掩蓋真相。

我來談談我的看法。問題所提到的“傳說之戰”應該是2010年湖人與凱爾特人總決賽最後的搶七大戰。投籃命中率是反應一個球員是否優秀的基本資料，但是不能只用命中率去衡量一名球員。在比賽中，有些時候球員起到的作用是無形的，是不能透過資料體現出來的。

回顧一下，2010賽季總決賽是湖人對凱爾特人的復仇。那時候球隊戰術都以陣地戰為主，所以防守強度也比現在要強很多。再加上兩隊已經廝殺了六場，早已殺紅了眼。當時的科比作為湖人頭號球星的得分手，自然收到鐵血綠軍重點照顧，別說讓你舒服得分了，科比拿球都費勁。而且還有雷阿倫和託尼阿倫兩個輪番貼身防守科比，整場比賽科比都在和防守人糾纏在一起，還要隨時面對協防和包夾。其實那場比賽黃綠兩方的球星都被互相照顧，湖人方面科比24投6中，大加索爾16投6中，凱爾特人方面雷阿倫14投3中，皮爾斯15投5中。可見當時比賽的防守強度是多麼激烈和強硬。

實際上，科比在那場比賽雖然在得分上幫助球隊，但是他還是搶到了15個籃板球。而且到了最後第四節湖人落後凱爾特人的時候，也是科比站了出來第四節獨得10分，帶領湖人打出高潮最後艱難贏球的。

所以我認為命中率是反應球員場上表現的資料之一，但是絕對不能單獨拿出來衡量一個球員，尤其是像科比這樣的巨星。

“傳說之戰”科比24中6不丟人。用命中率衡量球員很科學。

第一，“傳說之戰”應該就10年總決賽凱爾特人對湖人的第七場決戰。這是一場防守大戰，比賽簡直就成了罰球大戰。

第二，科比全場24投6中雖然命中率很低但對方對位的雷阿倫14投3中比科比還低，並且湖人贏得了比賽。要說丟人也只能說凱爾特人的雷阿倫丟人，而不是贏球的湖人和命中率更高的科比。

第三，命中率是衡量一個球員在進攻端效率的資料，命中率越高說明這個球員的進攻得分率越高。高得分是衡量一個球員的很大標準。

第四，命中率的衡量是大量比賽整體平均命中率不是一場兩場比賽的命中率，不然資料是沒意義的。

第五，命中率的衡量要前鋒對前鋒後衛對後衛，三分對三分，籃下對籃下，罰球對罰球，這樣計算出來的命中率才能科學的反應球員的水平。

科比整個職業生涯的命中率都不是很高，這也一直是別人詬病他的地方，這是他總遇到包夾，強投的結果。不管如何，科比依然很偉大，依然是那個黑曼巴。

作為一個老球迷，我只想跟你們說，沒事把喬丹和科比的比賽錄影找出來看看，那種關鍵時刻拿分的本事現在比賽中真的很少看到。資料時代，人都喜歡看資料說話，時代不一樣了，不否認比賽也在進步，但是球員個人能力我認為沒有多大進步。

那個年代每個隊內線必須有一個高個子 可以沒有進攻 但是要能防守能搶籃板 曾經那些突破進內線的後衛們必須掉一層皮 現如今 不說也罷 看看那些後衛們的籃板和內線得分就明白了

隨著比賽強度加大，身體條件的劣勢會被放大，科比的身體條件不是最頂級的，所以相比於詹姆斯，在季後賽表現是有差距的。 在某些時刻科比的好勝心也是雙刃劍，那讓人抓狂的出手選擇經常葬送比賽，他自己也毫不在意，就算投丟再多也還是會繼續出手，可是這種不可理喻的打法難道沒人制止嗎？

是的，沒人有權利制止他的出手，因為所有一切他所有一切都是自己贏得的，作為聯盟十多年的勞模，他對技術的打磨近乎癲狂（技術），他對比賽的理解程度已經甩開大部分球星（經驗），再加上那無與倫比的好勝心（態度）和全場40多分鐘如同野獸撕咬一樣的防守，所有這一切才成就了巔峰的24號科比，進攻防守都是SSS級的,上場目標極其簡單,就是打爆所有對位人，然後帶走比賽。

誠然科比總決賽命中率低，但比賽的強度是資料難以體現的，大部分球隊對科比都會“特殊照顧”，經常過半場就包夾，而且科比大部分時間都要對位小前鋒身材的球員，進攻端要和對手鋒線上最好的幾個防守人全部要對位個遍，而回過頭來，在防守端科比又要充當外線防守大閘對位對面的外線最強點，這是對體力和精神的雙重考驗，科比在總決賽層面的比賽裡還能做到這些，這絕對是極其恐怖的存在。

相比於科比，詹姆斯的身材優勢太大了，可以說打誰都錯位，4號位的身材，卻一直都遊蕩於2號位和3號位，近年來在騎士很多時間還打1號位，這都是很節約體力的打法，科比則是2號位身材一直是3號位打法，單打比例超級高，還經常落到低位去用技術強吃，這些雖然是費體力也低效率的打法，但也是最無解的打法。

總之只通過命中率來評判球星是非常片面的，對於當家球星來說進攻牽制力，拼搶積極性，防守壓迫感，戰術執行力，領導力，這些都是很重要的考量因素。

最後額外提一句，現在聯盟中攻防一體化的球員太稀有了，勇士強就強在首發234號位的攻守均衡，但今年勇士的替補防守問題會是其最大的軟肋。

沒看過當時直播的人，才會覺得這資料很丟人，當時看直播得時候總一個詞來形容，窒息感！！

無論當時的賽場氛圍，鐵血的防守，每一次進球，每一個搶斷，每一個籃板，沒看的體會不到這種感覺的。

哈哈，這問題提的，看過這場比賽建議再去看看05年的馬刺和活塞的總決賽，比賽結束後解說員說一樣明媚別再讓這兩隻球隊打決賽了，就是防守肉搏，70多分的總比分放在現在是不是覺得不可思議

2010年總決賽，也是湖凱這兩位宿敵在總決賽的第12次相遇，凱爾特人贏了前11次中的9次，湖人也被人笑稱無法戰勝綠軍。最近的08年那次失利更是敗得毫無脾氣，那一年加內特予取予求，攻防兩端打的加索爾顏面無存，皮爾斯更是殺的湖人前鋒群片甲不留，雷阿倫縷縷奉獻關鍵三分，綠軍陣中更是有隆多這樣的球隊大腦和帕金斯這樣的防守脊樑，策略也異常明確就是讓科比不停地陷入單打獨鬥中，切斷與隊友的聯絡。毫無還手餘地的失利終於湖人意識到了問題，靠科比的單打是無法解決所有問題的，不在防守端下功夫，是永遠都戰勝不了綠軍的。終於在10年引進阿泰斯特這位重量級防守大師，隨著加索爾的不斷成長，湖蜜們也看到了希望。隨著總決賽一點點進行兩隊前6場打的難分難解，3比3平，比賽進入搶7。這場比賽感興趣的年輕球迷可以看一下絕對是用語言無法描述的，那真是競技體育的無窮魅力所在，肌肉的碰撞撕咬，不停地倒地爬起，2-3人不停對科比夾擊，犯規罰球犯規罰球，並不是科比手感不好，是強度太過激烈，科比在防守端要防守隆多雷阿倫，進攻端面對的事雷阿倫的貼身防守以及各個位置球員的不斷補防夾擊。強度之大令人窒息。所以24中6並不丟人，即使命中率如此低，扔在防守端不停地拼搶，拿下15個籃板就是最好的證明，所以我認為用命中率和資料去評價一個球員是不合理不科學的 就像科比這樣的球員面對這樣的強度也會手感受到影響！放在現在的規則科比一場輕輕鬆鬆50分，像杜蘭特這樣的現在得分機器放面對那一年凱爾特人的鐵血防守估計命中率也不會高的。

被譽為21世紀的最經典的比賽“黃綠大戰”，看過比賽的球迷都知道，總決賽是有多激烈，當年的防守強度，科比作為主角之一，歷史上超級得分手，能不被重點照顧麼？更何況是防守出名凱爾特人。命中率低自然不奇怪。

其次，僅僅用慘淡的資料去說明整一場比賽，顯然是不合理的。雷-阿倫14投3中、皮爾斯也只是15中5。這是放在任何時候都是有失水準的進攻表現。也就是說那整一場比賽下來，場上的大多數球員，命中率都不太好看。

在這場最頂級的攻防博弈中，兩隊拼得不是得分，不是誰的資料好看，而是誰的意志力堅韌。而且科比後半場有意減少跳投的次數，換來一次又一次突破，用罰球幫球隊慢慢的跟凱爾特人撕扯著。

最後終於拼下了勝利，也復仇08年那年總決賽，拿下這個寶貴的總冠軍。