方舟子就一抄襲剽竊詐騙犯，他打假是潑糞式的羅織構陷。

方舟子還大搞文字獄，對凡反對他的人扣帽子打棍子貼標籤，甘肅說不種轉基因被他批為甘肅要另立中央，這要是在過去古代可是要被殺九族的頂級造反大罪啊。

方舟子還經常釆用偷換關健字和偷換概念的手段來欺騙公眾，雲南農大教授收集普爾茶來研究，方舟子在轉述時改成收藏，一字之差那位教授就成奸商了。這種方氏偷改法進行造謠誹謗的例子很多。

方舟子還逢中必黑、逢洋必舔，國內網上拍照了一張藍月亮被方舟子斷言造假，理由是外華人沒拍到藍月亮，有網友舉出外國也拍到藍月亮，他就開始施展方氏詭辯大法耍無賴淆辯，最近又造謠古代河南沒有大象以此證明中國象棋是印度人的發明，方又重施方氏詭辯大法並罵舉證河南有過大象的網友。難怪大家說他是方騙子，他不是浪得虛名。

“對事不對人”是中國式處世哲學；“對人不對事”是神經病的處世哲學；“對人又對事”是方舟子的處世哲學。

華人對一件事情不滿意，可以評頭品足，口誅筆伐。但要注意一點就是不能點名。比如您對吃到的飯菜不滿意儘管說不好，但不能罵廚子，這就是“對事不對人”。

您看誰不順眼，不管三七二十一就去跟他幹，拳打腳踢也好，吐槽噴糞也罷。完全不考慮人家做的事情對不對，這就是神經病。我們冷靜的說這是“對人不對事”。

方舟子打假的方法是既要對著事來也要對著人來，不止是“對人又對事”，甚至是“懟人又懟事” 。所以覺得有時候對，有時候有病，有時候合乎情理，有時候不近人情，他這種怪異的風格就是方舟子式樣的“打假”甚至“打架”。

方舟子非常聰明，在國外讀書讀到了博士，他的文章犀利，有理有據，邏輯清晰，說明他是有一定學術水平的。他的文章有強烈的唯物主義觀點，任何事情都要剝絲抽繭尋求一個唯一，所謂“較真兒唯物主義”。從社會學角度叫“書呆子”。

方舟子不傻，專找名人打架。尤其是跟中國名嘴崔永元打架，氣的小崔把他叫“方肘子”，恨不得燉了他、醬了他、啃了他、嚼了他。反而一下子使方舟子名氣大振，成為了名副其實的網紅。在中國，你是不是名人？就看方舟子罵沒罵過你。

方舟子憑藉自己的知識，透過各種打架，確實挑起了大家對某些事物的客觀認識，這是有好處的。華人的傳統是願意憑感情判斷事物，偏偏出了一個方舟子把感情放在一邊，用理智的方法提出一個觀察事物的新角度。

方舟子上不敢對國家，下沒興趣對百姓。在沒有武器的情況下發表自己的言論，評貶那些名人，我還是非常喜歡他的。

方舟子的各種打假，正如網友們所說：有的是狂吠、有的是抹黑、有的是攻擊……，他攻擊的內容能夠提供倫理與檢測的依據基本沒有，這樣的打假就是譁眾取寵惡意攻擊，目的是抬高他為美華人做走狗的身價。比如他攻擊中醫藥的一些言論，就是斷章取義。中醫藥是中華民族傳承幾千年的瑰寶，中醫藥輔助中華民族一代又一代的繁衍生息【方的祖宗也在其列】，但是中醫藥也不是神仙，不是所有疾病都可以治療，反觀西醫也是一樣的道理，世界上任何事物都沒有絕對滴，任何事物都是相對滴，把中醫藥抹黑的一無是處，這個傢伙就是釣名沽譽，為自己當走狗新增砝碼而已。

網友們的眼睛是明亮滴，誰好誰壞他們心裡有數，媒體網路上網友們都表達了一致意見：方舟子就是過街老鼠人人喊打，這樣的結果已經說明了方舟子所謂的各種各樣打假目的，自然就是昭然若揭了。