-
1 # 小仔她爹
-
2 # yyfzj
任何一個機體中都會存在一些不好的因子，就象每個人身上都有癌細胞。如果這些不好的因子數量少，可能對人健康影響不大或無影響，但如到處都是這些因子，那離死也不遠了。所以，少量的娘炮我們可以包容，但隨處可見娘炮或以此為榮，只意味著這個社會病了，得治。
歷史上，也只有宦官當道才會崇尚男子陰柔。
-
3 # yyfzj
任何一個機體中都會存在一些不好的因子，就象每個人身上都有癌細胞。如果這些不好的因子數量少，可能對人健康影響不大或無影響，但如到處都是這些因子，那離死也不遠了。所以，少量的娘炮我們可以包容，但隨處可見娘炮或以此為榮，只意味著這個社會病了，得治。
歷史上，也只有宦官當道才會崇尚男子陰柔。
-
4 # 源頭的風景
這怎麼能說是以偏概全呢？可不是少年強則國家強，少年娘則國家娘嗎？
少年是國家的未來，個體和群體之間的關係不是對立的，而是你中有我，我中有你的關係，個體影響群體，群體反過來也影響個體。
個體組成了群體，但群體是一個個個體的結合，那麼在群體之中大多數的選擇決定了群體未來的走向。但人這種生物是可能彼此影響的。但主流價值觀是需要維護的，個體的權益是不能脫離群體的利益的。否則，就是問題。
-
5 # 深海蛟之龍
少年娘娘腔，則國娘娘腔，很擔憂現在的社會風氣，男生描眉塗腮。
開學第一課中，娘炮滿堂，這就是少年娘則國娘。特別是剛開始的前幾分鐘，又唱又跳又啊啊的。
《開學第一課》一開始就請上了很多娘炮的男演員，現在未成年人本來就有很多追星，這樣的話，追星豈不是更多了，那些男演員沒有陽剛之氣，一個個都是娘娘腔。還有旁邊伴舞的小男生，又蹦又跳，濃妝淡抹的，都是小鮮肉。
這難道就是問你現在的社會風氣，這難道就是國家精神，一個個都是娘娘腔，從一開始低年級小男學生娘化還不說，本來聲音就柔細，而現在娘炮越來越高齡化，甚至出現了成年人娘化，這一點很擔憂將來的社會風氣。而且，這麼隆重的課堂、一個上升到道德修養層面的內容，搞來了一群塗腮描眉、濃妝豔麗的“小姐姐”男生，真的很不合理，希望這一點一定要改善。
開學第一課當中，這個現象影響也蠻大的：
1.開頭娘炮起開學第一剛一開始，就出來了四個娘炮和一堆濃妝淡抹的娘娘腔男孩子。這難道就是開學第一課的主題，開學第一課可不是娛樂圈，應該是有學問、有知識的地方，而且這上來第一個內容就是又唱又跳的，你以為這是演唱會?
2.缺乏陽剛少年娘則國娘，說的一點都沒錯，開學第一課是讓大家學習的地方，結果你搞了一堆濃妝淡抹的娘娘腔上場，這就是讓孩子學習的精神嗎?都去追星嗎?
3.娘炮滿堂開學第一課中，有的演員，男不男，女不女，小孩子看開學第一課，可不是看區分性別的，還有一些小鮮肉，男孩說話聲音弱小、尖銳，沒有陽剛之氣，有一位學生就說：我要看男籃去了。
下面就是關於少年中國說裡面因為《開學第一娘》而改變的：
紅唇初升，其道大光。眼如秋水，一瀉汪洋。潛龍騰淵，玉指飛揚。乳貓嘯谷，百鼠震惶。纖臂試翼，口紅翕張。奇花初胎，矞矞皇皇。眼暈腮紅，描眉其芒。耳戴其釘，發染其黃。縱有應援，橫有包場。前途似海，來日方長。美哉我娘年中國，與娘不老！ 娘哉我中國少年，與國娘疆！
——《少年娘則中國娘》海底蛟龍4解說
-
6 # 東言頻道
這句話有一定的道理，但是有點以偏概全。
我們這個世界，其實很多問題都是區分的很清楚的，比如男人和女人是戶口本上的兩個性別，也是公共廁所的兩個區分。這是主流，也是我們看世界的標準。
當然，我們的世界也是多元的，我們有正常男女愛戀，也有此外的同性戀，這些都是多元文化的表現，包括個人的特色，男人的娘，女人的陽剛自己他們的中性等等，這些都不是問題，都是我們應該尊重的。
但是我們的問題在於，一個人娘不要緊，這是他自己的事，而我們要是把這種娘當成榜樣來宣傳來學習，讓全國的小朋友把他們當做偶像，這就成問題了，他們是粉絲的偶像，這是粉絲的選擇，也是粉絲的權利，但是電視臺宣揚他們就不合適了，這就是這個事件的問題所在。不是這些名人的錯，而是媒體的錯。
-
7 # 星際十三
同意！
“以偏概全何時消停？”
很多人對“娘”這個概念都是:看臉、聲音。
“娘”是從骨子裡散發的一種氣質，可是很多人都僅僅只停留在了“以貌取人”的表面階段。
看臉。
有些男生僅僅因為臉像女孩子，聲音也柔和了一些，或者留個長髮。很多人也不管對方性格如何，直接就給對方一個定義:娘！
還有化妝。
就比如說吧，現在很多“星”，無論是明星還是歌星，上鏡頭、上舞臺，都是需要化妝的，目的是帶給觀眾一種視聽結合的美的感受，畢竟誰都喜歡美好的東西、美好的人。
當然，也不排除某些男星的日常妝容的確有些油膩，但是符合舞臺形象的妝容也無可厚非呀！
有些人真的好奇怪，評價一個人娘不娘，什麼時候變成了聲音是否粗獷、身上是否有八塊腹肌了？
最後，只是想告訴那些一心只會說人孃的人一句話:除了陽剛氣質，儒雅溫潤的男生照樣吸引人！
-
8 # 玲瓏快樂園
記得在電視劇恰同學少年裡經常聽到少年時代的革命者背誦這首詩，覺得氣勢磅礴，每每聽到就激情滿滿，更加熱愛自己的祖國！少年強則國家強，此話有理，因為少年是一個國家未來的中堅力量，將來都是國家的建設人才，清朝末年的閉關鎖國使得我們的國家止步不前，遠遠落後於其他國家，這個時候的少年也是隻懂八股文，數學，物理，化學等學科的發展遠遠不及別人，甚至迂腐到排斥！自然我們的國家也是弱不可及！
毛澤東，蔡和森，周恩來，鄧小平，劉少奇，朱德等革命前輩，在他們少年時代就自強不息，由於他們這一代人的努力奮鬥才使得我們有了新中國！建國後中國一窮二白，國防科技力量很薄弱，又是錢學森，鄧稼先，郭永懷，楊振寧，梁思禮，華羅庚，錢三強，朱光亞等一批批在國外的學子紛紛回來報效祖國，終於讓我們的國防科技數學等領域有了自己的力量，這個時候新中國才真正站了起來，屹立於世界民族之林！這個時候我們中國躋身於大國之列，誰也不敢再小看輕視我們了？
這一代代的少年的強弱，最終決定了我們國家的未來！親愛的祖國，我們愛您！現在是我們的時代，我們一定努力奮鬥！我們也期待下一代的少年能夠更加精彩更加努力，我們的祖國越來越富強繁榮昌盛！！！
-
9 # 捕魚小分隊
估計提出這個問題的原因無非就是前幾天央1播出的《開學第一課》中請來了幾個描眉打眼的小鮮肉，此節目一經播出就引來大波兒的質疑和罵聲。
“少年強則國家強，少年娘則國家娘”這種說法我認為沒什麼問題，但這句話中所說的“強”和“娘”是志氣上看的，而不是從外表上來判定的。而且我覺得看問題要看全面，一部分人的行為和做法不能代表所有人，只是因為時代的不同多元化的發展讓我們看到多元化的文化。就拿剛剛結束的俄羅斯世界盃來講，其中給人留下深刻印象的除了那些球技精湛球星之外，就數南韓隊的門將趙賢祐了。精緻的妝容為他在球場上增色不少，當然出色的發揮也是必不可少的，畢竟能成為一個國家隊的門將可不是靠化個妝就能當上的。
確實，最近日韓風成為年輕人中的流行趨勢，主要特色就是男生也需要化妝，而且化得還很精緻，試想一下，如果一個國家的男人把太多的精力放在自己的面容上，肯定會給人國孃的感覺。所以作為一些主流媒體就要發揮出引導作用了，既要確保廣大群眾對於追求美有正確的認識，也要讓多元的文化在正確的引領下發展。
在此再強調一下“少年強則國強”說的是一個國家裡年輕人的鬥志、能力、思想、品格，而不得僅僅侷限於外表。（LR）
-
10 # 喜馬小弟
梁啟超曾經在《少年中國說》留下這樣一句話：
少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲，則國勝於歐洲，少年雄於地球，則國雄於地球。然而時過境遷，網友們稍稍一改：少年強則國強，少年娘則國娘。
為何有這樣說法？《開學第一課》邀請了"偽娘性"的"美男子"，可能央視此舉導致了大家不買賬，對於中國男性的看法有偏見，上了年紀的人認為中國男性則應該剛強，有血性，並且Sunny的一面，而不是趨近於女性化，眼影和口紅、刷白粉，穿著一身大黑袍，走路還走貓步，如果還叉腰，咪咪笑，有人就要調侃幾句？這是哪裡來的小女生？上古開始，古銅色的面板，也許是華人應該有的影子，但是越來越多人為了讓自己顯得更加優秀，以一種"照騙"的形式，在社交網路上吸引大量粉絲，我怎安能辨"你"是雌雄？
我們現代人的審美觀不應以柔弱為準，而忘記真正的剛強血性。
記得上高中的時候，一位舍友聊天突然說了一句：嚇死寶寶了。當時聽完這句話，我大腦一震，寶寶？為何這樣說自己，明明是個生18歲的大男孩子，竟然把自己比喻成一個寶寶，言談舉止可不像一個寶寶的樣子啊!我半天以無語的狀態在看了他半天，倘若這些語言在網路盛行的話，尤其是網紅他們的宣傳，那麼會大大影響我們這一代人的審美觀。
越來越多男性為了追求自己的美觀，不僅學會了美顏，（手機用app，現實用粉底）並且微微一笑，生怕沒有美顏不敢出現在大眾面前，而且這些人大多為網紅小鮮肉，彷彿沒隔幾天就不新鮮了，得多買點口紅之類，才能讓自己變得更加顯眼動人，你若敢招惹那些娘炮類明星，他們的粉絲真給你找事情啊!
回覆列表
以多元化為藉口，大行邪惡之道。性別之分是最基本、最簡單的人類意識，怎就這麼難同一嘞？這是有人在故意為之，目的就是矮化中國男人的雄性氣度。說什麼外在可以多樣化，重在內在的氣度。屁話！誰不知，外在是內在的反應，這是唯物論辨證法的基本觀點啊！若以唯心論，則更不是正義啦。上帝創造人類分男分女，涇渭分明，你們怎就陰陽不分、男女混淆呢？既然外在不男是女了，試問他的內在還存多少男性氣度？就像一個男人外在閹割變性為女性後，她又怎麼會是個名符其實的男人呢？她的男性荷爾蒙如何？他又能存在多少男人氣度呢？外在表現是內在特性的充分體現，這是真理，是被千千萬萬人類性別區別所證明了的真理，男自然以力為證，故為耕地之男；女以生育為本，自然柔和為要；這是人類性區別的自然本質，世界剛柔相濟是為和諧。故，這裡沒有所謂的多元化存在。人類要麼是男人，要麼是女人，再有就是變性後的不男不女的人妖（違背自然法則）。別告訴我這唯物觀是錯！也別說這是唯心觀的玄。若此人生來就女或像女相，哪吃瓜自然不說什麼，只是明為男性卻刻意把自己塑造成女性，忸怩作態、翹首弄姿，並以此為樂、為榮。哪這人不是變態又是什麼？這樣的變態難道是吃瓜眾的三觀追求？或是國家未來的前途象徵？不要告訴我說中國古有此好，你卻好好查下，那是何朝代？其國運與之有何關聯？那是無不被欺凌禍亂的時代啊！難道你等跟西方霸陵同心同德地想毀我長城斷我子孫不成？重複禍亂不成？不行，堅決不行！
這裡沒一點貶損女士的意思存在，古今不乏女性英烈豪傑存在，古有花木蘭，今有劉胡蘭。她們那位都是靖國英傑，但她們也不無女性的柔和秀美。
誰能舉例，但凡一例——翹著蘭花指、抹著口紅、描著眼線的男人做了為民為國的英雄事蹟？有嗎？那些鼓吹性別行為自由多元化的西方代言人，你們說——有嗎？
男人的帥或漂亮自有其特徵。即陽鋼、灑脫、英俊。這些特徵絕不同於女性的柔弱嫵媚、清馨秀美、細膩飄逸。當然更不是那些渣女的忸怩作態、諂媚妖氣。然而，娘炮形態卻與妖氣如此相似。
我鄙視的是違背本性，明知不對，可為了名利誤導大眾，敗壞世風的無良之人！ 若他生來就是女人姿態，但他本著男人的心智和儀態做事做人，那他何罪之有？娘炮們是這會事嗎？不是！他們本可以以己英俊姿態做人做事，可他們偏偏選女人妖媚風騷姿態展示自己。吃瓜們說這正氣嗎？就是一般真女性也不至於如此啊！只有那些低俗、拜金、物質的風月場女人才這樣！你還別不承認。不然，你可以問問你媽，我說的是對或不對？
從倫理上看所謂娘炮不符中華習性良俗，從國家前途展望亦需男人的陽剛和女人的陰柔相平衡。為下一代年青人內在涵養和外在健康，故娘炮無良必須予以社會層面壓制、疏導！