有句話叫"吃狗肉防後腿"，怕吃了狗肉惹是非，還有可能就是傳統吃豬羊雞肉好像天經天地義的事，而狗與人的關係比較特殊-

因為他們認為吃狗肉是一種不道德、無人性、無良心的表現。那麼而不是起勁攻擊愛吃狗肉的人士，或者企圖鼓動國家立法禁食狗肉。吃牛肉、豬肉、雞肉是不是也不道德？狗可以被當成“人類的好朋友”，牛羊豬馬就不可以嗎？有網友模擬保狗人士的語氣與邏輯，戲謔地說：“我堅決反對玉林荔枝狗肉節，荔枝是我們人類的好朋友，請大家不要傷害荔枝。 我警告你們玉林人，吃狗肉我管不了，但是誰吃荔枝，我弄死他。荔枝很忠誠，你不摘它，它就一直在那，你摘它，它也不會咬你。荔枝很可愛，居然下得了口。那些吃荔枝的人，你們的惡習是時候改改啦。”雖然屬於惡搞，但其邏輯與保狗人士之論調卻是合拍的。保狗人士想要推翻對手的這一戲言，勢必要先推翻己方的邏輯。

吃不吃狗肉，顯然不是一個簡單的權利問題，也不是一個粗暴的道德問題。勿寧說，這是一個複雜的文化問題。將狗當成（或不當成）食用性動物，歸根結底，只是一種地方性的價值偏好，一種長時段形成的社會習俗。不同的地方，基於不同的歷史淵源，演化出不同的價值偏好。不同的價值偏好，未必有優劣之分，均需要受到尊重。更不要起勁攻擊愛吃狗肉的人士，或者企圖鼓動國家立法禁食狗肉。

因為狗是人類的好夥伴，加之有很多關於狗的暖人的電影故事，人就生成了一種吃同類的排斥感，其實說多了還是對於經常出現在身邊的事物都會產生親切感，自然就不會去傷害它，至於雞嘛，只能說誰叫你們不能成為人類的好夥伴，而且雞肉確實好吃，不說了，我去拿根雞腿吃，嫩嗯嗯......

我看許多玄幻小說，其中有獸族這麼一個說.法，對比當下，我確信有狗族這一說法，你也它們還能吃狗肉嗎，反正人是不吃人肉！

狗就是六畜之一，有什麼吃不得？吃青蛙吃老鼠吃蛇的有，為什麼不能吃狗肉？不讓吃狗肉的都是混賬邏輯，聖母婊而已。豬馬牛羊又做錯了什麼？

就是盲目的崇洋媚外自卑的表現，以為事事學國外就是先進的文明的，學歷不見得低，但卻是沒有學來自己的應有的文化底蘊……

真是傻逼一個，狗是人類最忠誠的忠誠朋友。為國保國門，為幫警察破案，為盲人帶路，的村民看門。別的動物做到嗎？就為這社會上才會有流浪狗，誰見過社會上有流浪雞和別的動物。這底智障的門題也有人提真是可笑至極。

各地方政府《養犬管理條例》出臺後嚴格執行，違規沒收的狗經檢驗檢疫合格後宰殺上市出售，估計會供不應求。吃狗肉的習慣自古有之，與豬、牛、養、雞鴨魚肉無別，只要是檢驗合格標誌的的狗肉都可放心食用。少數人不吃是他自己的事，但阻止不了也沒權利去要求別人不吃。

因為他不餓。如果飼養狗比雞成本低的話，大範圍吃狗肉也不是不現實啊。至於什麼狗和人怎樣，純屬扯王八蛋，餓他一個星期，別說狗肉了，屎都想來兩口。

請不要把別人的家人和朋友送上餐桌！貓狗是人類的朋友和幫手，而不是食物。文化和傳統不應成為殘忍的藉口。許多不人道的“傳統”如蓄奴，女性裹腳，童養媳等，都在人類文明的發展中逐漸被摒棄.殘忍的濫吃虐殺風俗文化，這只是少部分人的陋習，絕不應提倡。人類有思考能力，有道德，有人性，有自制力。為了你的人格及健康遠離貓狗肉吧！！！！