回覆列表
  • 1 # 大山楊2

    不會,這方面他的積累太少,人脈太少,另外融資好像也不是很好,但是可以做一個很好的產品首席官,而不是一個很好的CEO

  • 2 # 閒來說機

    那要看這個早一點是多早。

    如果能夠早過小米,或許還有希望。

    但是更多的問題在於,無論是小米、360還是錘子科技,早期智慧硬體的玩法與手機是類似的,自家設計,代工廠加工。

    然而,小米短短几年的蓬勃發展已經脫離了這樣的模式,現在的小米智慧硬體大部分設計也不必設計了,只需要稽核即可。小米建立了智慧生態平臺,任何智慧家居產品都可以進入,但是進入的標準需要透過小米稽核。這一點又有點類似網易嚴選了。

    可以說,羅永浩進軍智慧硬體領域,如果不能早過這些巨頭們,依然沒戲。小米手機為什麼能夠做到極致的價效比,因為它出貨量巨大,對供應鏈有極大的話語權,可以壓低價格,以及優先保證為自己供貨。

    更重要的是,智慧硬體與手機有一個更大的不同點是,手機更多是獨立使用,而智慧硬體想要形成生態化,必須有一個統一的標準。因此,這個領域先發優勢明顯,一旦某家廠商形成壟斷優勢,後法者很難打破。

    目前小米已經形成比較完整的生態鏈,在智慧硬體這個領域處於頭部廠商的位置。

    根據小米之家官方資料披露,小米生態鏈公司迄今已發展至70多家,小米生態鏈企業群在2017年營收突破200億元,增長幅度保持翻倍的速率,已然成為手機外的產品新增長點。這些公司中,有3家年收入超過10億元人民幣;有4家估值超過10億美元,成為獨角獸;有多家公司已上市或擬IPO,與小米平分秋色。小米的生態鏈已經非常龐大,對於後進入者來說,是一個非常難打破的壁壘。

    事實上,羅永浩在選擇智慧硬體時也是下了一番工夫的,釋出的智慧硬體產品相對都可以獨立使用。但是不得不說,在面對小米式集團軍作戰的智慧硬體,錘子的產品幾乎無任何競爭力可言。

    一款落地式加溼器售價1999元,雖然噱頭很足,但是由於沒有完整智慧家居的平臺支援,只能單打獨頭。並且這個價格也很難打動絕大多數消費者,做高階產品不是釋出一個長得好看的PPT就完了,是需要沉澱和積累的。

    羅永浩做智慧硬體和手機的思路幾乎是一致的,就是希望做精品,但是由於本身實力有限,很難做好品控,導致手機外表精美,但是實際用起來小毛病不斷。也因此,這個價位的加溼器能不能表現出應有的水準不得不令人心生疑慮。

    而同樣功能,設計風格也類似的智米加溼器售價僅799元,並且可以完美接入米家生態鏈,比如可以透過小艾來控制。

    更不要提還有專做價效比的360等。

    而智慧音響更不要提,目前能夠想到的網際網路品牌幾乎都在做智慧音箱。錘子科技的智慧音箱同樣價格不菲。

    可以說,按照羅永浩的這個理念,即使他能夠早一點介入智慧硬體這個領域,但是並不會做這樣低廉的價格,那麼,退一萬步說,錘子科技能夠在智慧硬體領域有所成就,一旦小米、360以極致的價效比殺入,錘子科技依舊要涼。

    綜上所述,按照羅永浩做產品的理念,早或晚,涼的結局幾乎都是註定的,但是早一點的話,或許能夠順利轉型。

  • 3 # 蕭十四

    在中國,沒晶片,沒系統,做什麼手機、人工智慧?華人口十幾億,誰都想在這塊蛋糕上分得一角。想象是美好的,現實是殘酷的!內部、外部市場競爭,什麼金立、聯想、360,外有蘋果,連洛基亞都玩死了,為什麼?要死不活的支撐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打殘或失手打死偷狗賊會被判重刑嗎?對此你怎麼看?