身體素質

萊萬多夫斯基身材高達，掩蓋了他身上強健的體魄，看過比賽的都知道萊萬在門前基本上是統治級的，很少會被撞倒或者擠開，基本都是他搶到好位置。

蘇亞雷斯屬於那種積極跑位的球員，跑動飄忽，爆發力以及身體柔韌性和敏捷方面佔優，尤其是蘇亞雷斯比較賊，經常上演高速跑動偷對方的球，而且在高速運動下的對抗也不錯。

總的來說，萊萬身體夠強壯，站點能力強，蘇亞雷斯運動對抗能力強，速度快。

萊萬與蘇亞雷斯都是世界頂級射手，做球能力極強。

蘇亞雷斯跑動比較賊，射門刁鑽，萊萬多夫斯基射門比較霸氣，屬於那種硬來的在禁區附近基本上都有一腳，不過蘇亞雷斯機動性更強，所以在搶點方面蘇亞雷斯要比萊萬佔優。

一個球員如果足球意識不明確，很難成為一個優秀的射手。

蘇亞雷斯的足球跑位及搶點意識絕對是排在足壇前列的。蘇亞雷斯的跑位飄忽，處理球也很細膩靈巧，經常有意想不到的出球方式，尤其是經常上演連停球帶過人的戲碼，直接突破進去，讓防守隊員無能為力。

萊萬多夫斯基的足球意識也屬前列，他對於射門時機的把握很準確，而且會提前做預判調整身體姿態，所以看萊萬的射門都是極其自然流暢的。

在足球意識領域兩人都是佼佼者。

蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基目前效力於巴薩和拜仁兩家世界頂級俱樂部。在加盟巴薩與拜仁之前，兩人就證明了自己的能力，得到了豪門的青睞。

蘇亞雷斯在利物浦時期，能力突出，是球隊的進攻利器。萊萬在多特蒙德也是大殺四方，成就了鋒線霸主的地位。

到了巴薩以後，梅西是絕對的核心，蘇亞雷斯更多的是跑位配合，做球分球，和梅西配合默契，目前兩人都排在西甲積分榜前列。

萊萬作為拜仁的主力前鋒，更多的是和球隊整體的配合，萊萬在拜仁打不開局面時，可以力挽狂瀾，一人大戰對方禁區。

在團隊來看，蘇亞雷斯在如今的巴薩並不屬於絕對的進攻核心。而萊萬則是拜仁的戰術核心，屬於扛大旗的領袖。所以在團隊作用方面萊萬佔優。

綜合來看，蘇亞雷斯與萊萬多夫斯基分庭抗禮，不過蘇亞雷斯頻頻上演精彩瞬間，萊萬發揮更穩定。

蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基年齡差不多，而且都是當今足壇技術全面的前鋒，兩人肯定各有各的優缺點。

蘇亞雷斯在門前處理球的方式更“妖”，而萊萬速度，靈巧和彈跳力兼具，而且技術全面，既能在禁區內頭球爭頂和背身護球，又能用盤帶來串聯中前場，在身體素質方面，萊萬是比蘇亞雷斯有優勢的。更多體壇最新資訊，各種賽事預測投住（660821 com）

相比踢法“傳統”的萊萬，蘇亞雷斯的踢法更另類，蘇亞雷斯的門前嗅覺超強，既能當終結者，在利物浦時期，也能一個人帶動整個中前場，因為蘇亞雷斯也擅長給隊友輸送炮彈。蘇亞雷斯的射門方式比萊萬更“妖”，總會打進一些意想不到的進球。這樣綜合一下比較，就是說萊萬和蘇亞雷斯都是頂級前鋒，萊萬的身體素質和中鋒支點作用比蘇亞雷斯更好，而蘇亞雷斯的射門區域和射門方式比萊萬更豐富。你覺得蘇亞雷斯與萊萬兩人各自的優缺點是什麼？歡迎補充。

1、技術方面:總體來說蘇神強於萊萬，兩人風格有差異，蘇神作為前鋒跑位世界級，飄忽鬼魅，一旦他找到機會那就是後衛的噩夢，參照歐冠決賽巴薩的第二個進球。而萊萬的搶點能力更強，禁區內一對一威脅更大，也能做為一個球隊進攻的強有力支點，蘇神更多的是和隊友的配合做球，他和梅西內馬爾的換位和相互助攻讓後衛線很頭疼，左中右都能勝任，還有一腳靠譜的傳中腳法。

2、射術方面:蘇神無論是禁區內還是禁區外都很厲害，遠射是一招殺器，右腳的弧線（內外腳背）、推射、搓射、吃準部位的爆射都是頂級，這也是他進攻方式多樣化的一個原因。萊萬則是遠射較弱，但禁區內頂級，一對一成功率高，世界級的典型傳統中鋒。

3、強壯方面:不用說，萊萬更強壯，雖然電視裡看萊萬比較高挑，但其實十分強壯，因為他高，看起來不明顯而已。蘇神矮一點，但也很壯，身體不是很吃虧，比如一對一卡位接長傳球他在利物浦時期就完全能卡住甚至甩開後衛的貼身逼搶。

4、盤帶方面:兩人都很不錯，萊萬具備傳統中鋒少有的速度，雖然身材高大但不笨，腳下技術很好，特別是小幅度盤帶拉開射門空間的能力很強。蘇神如果你給他空間讓他跑起來基本是擋不住的，問問被蘇牙一場比賽穿兩次襠進兩球的蓬蓬頭的感受就知道了。

5、頭球方面:萊萬優勢明顯，長傳起高球找萊萬已經成了我仁一個開啟局面的很有效戰術了。而蘇神在頭球方面更多的是靠跑位和門前嗅覺，你指望他力壓對方高大中衛去頭球破門顯然不太適合他

從身體強壯來說，個人認為蘇亞雷斯更勝一籌，雖然蘇牙看上去不是渾身肌肉糾結的球員，但是蘇牙下盤穩，柔韌性好，核心力量強，雖然萊萬身體也不弱，但是相比蘇牙，感覺弱了一層。從速度來說，萊萬自然比不上重心更低，更靈活的蘇牙，相比萊萬，蘇牙爆發力更強。從技術層面來說，萊萬護球能力更強，蘇牙突破擺脫能力更強。射術上，兩人不相上下，都是現在最頂級的水平，無論是射門準度還是射門多樣性和時機選擇，都是無可挑剔，當然，在頭球上，萊萬更強一點，但是也有限，兩人都不是特別擅長頭球的球員。跑位能力，兩人都是鬼魅難測，常常出乎意料，但是在和隊友配合方面，萊萬更多可以做一個支點作用，蘇牙和隊友小範圍配合更有威力。總之兩人都是當世最一流的前鋒，風格不同，但是同樣令對手膽寒

不長篇大論了。

簡單來講，

首先對比一下英超，西甲，德甲的競爭激烈程度。

然後，萊萬在拜仁是絕對核心，蘇牙在巴薩是輔助梅西。

最後，蘇牙在梅羅統治的時代拿了兩次歐洲金靴。

兩人技術特點和競賽環境不同，所以不好分析，就直觀地從資料上比較吧。

萊萬確實是一流中鋒，但個人認為蘇牙更強。

作為世界級前鋒，蘇亞雷斯作為烏拉圭國家隊核心，從南非世界盃到巴西已經證明～俱樂部成績他在阿賈克斯到利物浦再到巴薩，成績斐然！萊萬多夫斯基從大黃蜂到德國班霸，俱樂部成績也不錯！國家隊成績，波蘭在歐洲盃表現一般！還得看今年世界盃，我更傾向於蘇亞雷斯！

這個問題毫無疑問是萊萬勝出，原因在於命題中最重要的關鍵詞，中鋒。蘇牙絕對是超一流的鋒線球員，無論突破，射門，傳球，扯動，都是頂級。但是中鋒還有一個最大的作用，就是成為全隊的橋頭堡，跟對方後衛硬扛，拼空戰，背身做牆，這些方面蘇牙並不擅長。而且整支巴薩，無論誰做中鋒，都只是佔據中鋒位置的偽九號，但並不是真正意義上的中鋒。而且上述中鋒屬性，萊萬也不是頂級，之前的曼朱基奇比他還要強，只是萊萬更全面。所以說這個問題應該不是提問者的初衷，答案也不是他所想象的那麼簡單。

這兩人是標準的歐洲中鋒和南美中鋒的代表，技術上，萊萬更全面，蘇亞雷斯更有特色。萊萬是當今最全面的前鋒，頭球出眾，能進球能助攻，能做支點，雙腳腳都是能傳能射，遠射，挑射，各種射門都在行。全身每個部位都能停球，高大的身體還能過人，中鋒需要的技術，萊萬沒有不行的。蘇亞雷斯雖然頭球弱一些，做不了支點，遠射也沒那麼強，但是蘇亞雷斯的過人能力要強很多。從戰術上，全才的萊萬足球智商高一些，位置感好一些，適應各種陣型，打法。個人能力更出眾蘇亞雷斯更能打破僵局，能有憑藉一己之力改變比賽的能力。蘇亞雷斯對單個後衛壓力大，萊萬對對方整天后防的壓力更大。從技術統計上來看萊萬進球助攻更多，效率更高。蘇亞雷斯過人更多，失誤和犯錯也更多。從競技角度來看，對球隊幫助更大的是萊萬。從商業價值來看，更多一對一對決勝利的蘇亞雷斯更好。

個人覺得，蘇亞雷斯更像一個前鋒，而萊萬是典型的中鋒。二人踢球的風格是不太一樣的。蘇亞雷斯的活動範圍大，盤帶技術出色。突破和靈活的跑位是蘇亞雷斯擺脫防守的常用手段。而萊萬是中鋒，活動範圍相對靠中路，而且跑動略微少一點。萊萬的腳下技術在中鋒中是數一數二的，所以萊萬的踢法也帶有一些前鋒的影子。作為中鋒，萊萬的支點作用更明顯。同時對對方兩名中衛的壓制也更明顯。而蘇亞雷斯更多是穿插跑動，意在帶動對手防線，給自己或同伴創造空間。二者踢法有明顯的區別。比如背身接球，萊萬多數情況會先倚著防守隊員，主動尋找身體對抗。而蘇亞雷斯更多時候會主動迎球，拉開和防守隊員的空間，減少對抗。二者的打門能力都很強，蘇亞雷斯更巧一點，萊萬力量更足。蘇亞雷斯在離大門10到20米範圍內的射門能力，個人覺得是當今最強的。這個距離，很多時候不需要太多力量，用巧勁。也就是很多人說的踢球很鬼。而距離球門十米之內和二十五米開外的射門，萊萬更好。十米之內，通常是搶點，需要有強壯的身體搶出位置。二十五米開外，需要一定的力量，近來，任意球也是萊萬的得分手段。很難說二人誰更強，應該說各有各的風格，各適應不同的體系（中鋒定位的伊布，在巴薩就踢得不是很舒服）。