回覆列表
  • 1 # 瑟瑟正在發抖

    語言並非思考的基礎,更傾向於是一種思考的工具、一種思考的中介、一種思考的方式。

    如果語言是思考的基礎,那麼那些先天聾啞、沒學過盲文手語的人沒了這個基礎,是不是就沒有思考能力了?顯然不是。人腦的成長無非是通過思考,不斷建立自己三觀的過程——上面說的這類人也是有自己的三觀的,說明也有思考的過程。讀者也可以想象,如果剔除字幕和對白,仍舊可以欣賞一部影視作品一樣,這個欣賞過程裡你非常少量的帶著語言去思維。

    有了他人才有語言的必要性,獨我之下,人的思考很大程度上是非語言性的。如果人不是群居動物,那我相信語言的產生還要往後推幾百萬年。

  • 2 # 周德順的日常生活

    符號是思考的基礎,為了方便我們共同一套符號體系(儲存和交流思想),語言誕生了。其實個體獲得知識的效率由於國際競爭而被拖垮了,如果人能進行更廣泛的合作世界效率翻一番。統一世界語言就有這樣的意義...(當然這是一種唯心主義的看法。夢想很豐滿現實很骨感)但是為了保留各國獨立性(其實是為了維護國家上層的利益)我們只能先學本國語言,再學作為第二語言的英語...這造成了某種程度上與知識的疏離,比如諾貝爾經濟學獎40年來沒有一位亞洲得主...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 丈母孃去世,女婿沒去參加葬禮,你怎麼看?