-
1 # 攝影師Mr小遠哥
-
2 # 南山隱士
這不是誰能決定的,拍照的好壞跟人為操作基本上沒多大關係,而是相機內部的核心元件“感光元件”!感光元件的大小決定了照片的畫素多少和成像質量。一般來說,感光元件尺寸越大,可容納畫素就越多,最終畫面質量也就越高。手機作為微型受光體,它內部的感光元件相對要小得多,手機感光器的動態範圍無論怎麼提升,都無法達到單反的效果。標準單反相機的感光元件效能比手機好得多,在相同拍攝條件下,拍攝的細節更多,動態範圍越廣。
-
3 # 那—風景
手機的功能和後期軟體強大確實在效果和網路交流等方面比相機有優勢,但畫質上和單反相機還有很大的差距,特別是在商業圖片領域,因為要求高的客戶不可能願花買得你十部手機的錢,去買你手機拍的片!
-
4 # 文龍71706046
我手機拍片很多人以為是單反片,其實這種錯覺往往是對攝影沒深入瞭解的人才會出現,畢竟畫質上無法等同,稍微放大看圖就經不起考驗,不過它的優點就是可以快速記錄行程並及時與大家分享。
-
5 # 小布時光
手機拍攝方便快捷,只是圖片的畫素很小經不去放大和專業編輯。但是網路時代,人們只通過網路或手機看圖片,手機拍攝就不再被限制了。下面一張是是我手機拍下的圖片,完全可以與專業攝像機或單反媲美。當時晚上10點到達黃石公園。
-
6 # 扯淡科技
這種情況除非以前的DC卡片機會出現
現在市面在售的相機,只要是會拍照的人拍出來的照片畫質都會比手機好
只要會做後期的人,稍微調一下色,都會比手機好很多
其實手機的照片,不就是工程師做的後期演算法出來的照片嗎?
-
7 # 鬧市居雅
就同一個人,同一場景條件下,我想正常情況手機都幹不過相機的,至少是幹不過單反微單,大底卡片的,雖然,目前手機調教的非常好,底大還是牛掰的。
不同的人之間就無法比較了,當然,也要看展示載體,可能好與壞之間的差異,載體無法體現,但是,客觀差距還是存在的
-
8 # 大叔陳志剛
提問是畫面質量,那專業相機+鏡頭的成像質量在大多數情況下是手機所不能比擬的。
但,尺有所長,尺有所短,敲黑板,在拍照方面,手機有一方面的效能是能秒殺相機的。那就是智慧手機的運算能力。
在原理上,畫面的質量=單位時間感光元件所接收到的資訊*記錄資訊的時間。雖然同一時間元件接收到的資訊手機由於cmos此處的原因,分分鐘被秒,但是由於手機的運算能力,它能同時記錄10張甚至100張照片,並做出畫素優選,理論上可以發揮出原來幾倍面積cmos的效果。其實現在蘋果手機和某些安卓手機的拍照已經運用到這個原理,但是演算法,ai還有待繼續進步。
另一方面,相機的處理器,甚至cmos也在盡力往時間這個緯度延長,sony a9堆疊式cmos也在做出嘗試。
原理擺在那裡,手機和相機廠商都在做各自努力,目前相機領先一步。但是由於手機的高利潤高分額,某天手機在這一方面突破反超相機,也不是不可能的。
回覆列表
及時分享時代
手機作為最便捷的攝影裝置
無疑是給人們的生活帶來了極大的方便
一般人拍照都是為了給朋友分享
這些地方照片上傳之後都會被壓縮
基本不用談照片質量
要說他們兩個的對比
我覺得日常分享手機就夠了
如果要放大打印出來還是單反更好些