我以後如果有小孩子，我也寧願出來工作，不想伸手問人要錢，哪怕掙三千也好，起碼自己也算經濟獨立。也不用面對複雜家務。

談談我這個職場媽媽的心得吧。我為什麼一定不做全職媽媽，連這個念頭都沒動過一下，主要是出於以下幾個因素：

全職媽媽可以做，但需要有一個從觀念和賺錢能力上都能夠足以支援這個決定的老公。如果孩子他爸認為全職媽媽的勞動付出毫無價值，不珍惜、不感恩、不體貼。從精神上和行動上都無法支援妻子，分擔妻子的心理壓力與體力辛勞，那麼這個全職媽媽就成為了毫無援助的孤島，以後的生活註定是雞飛狗跳的。如果孩子他爸有這個正確的觀念和體貼的心，但自身賺錢能力不足以養活全家，那麼最後也只會成為有心無力的角色。媽媽出去工作，至少從中長期發展的角度看，升職加薪的可能性還在。家庭財富增值的希望還在。全職媽媽是一個從法律上得不到任何支援援助的高危職業。新婚姻法的出臺，想必已經讓女性朋友們無比失望。因為它仍然是以不計算、也無細則計算女性在家庭事務上的勞動付出為前提的。也就是說，在法律層面，做家務、洗衣做飯、帶孩子均不算做勞動價值，在一旦發生糾紛時均無法與財產性收入、僱傭型工資收入相抗衡。法律的天平永遠往看得見的房產、資產的所有權上傾斜。全職媽媽一旦面臨婚姻變故，僅憑沒有固定收入、房子沒有名字這一條就輕易被判淨身出戶、失去孩子撫養權。女性的身份第一是女性自己，而非妻子和媽媽。任何時候，女性都應該想清楚自己這輩子要過的是什麼樣的生活。她需要先愛惜自己、愛惜自己的追求和事業。這點在結婚生子前需要考慮清楚，因為婚姻和生育對於女性來說是約束與桎梏的起點，對於男性的生活並無實質的改變。即便女性有了孩子，因為本能想去為孩子作出犧牲，那麼也要時刻牢記自己的人生只有自己主宰，而非掌握在他人手裡，被動選擇。

對於我自己而言，加上自己收入一直是遠高於請保姆的錢，也就更加沒有顧慮。這也證明了，女性先有事業與錢途，才有可能更從容的選擇自己的生活。真心祝願還未步入婚姻的女性朋友"遇人要淑”，已經遇人不淑的朋友有勇氣及時止損。祝大家好運！

說一下我的經歷吧，2014年生老二，找的保姆，我工資3500，雙休寒暑假有五險一金，給保姆工資3000；2017年生老三，我工資4500，給保姆3500，保姆每天朝七晚七，一週六天，我的時薪要比保姆高的多，最重要的是從來沒有離開職場，沒有和職場脫節，以後還有養老。時刻可以保持獨立思考的能力，雖然我的工資這幾年基本都給保姆了，但是在家裡的地位絲毫沒有降低，如果我不工作全職在家看孩子，每個月伸手向老公要錢，估計早就沒有家庭地位了

人無遠慮必有近憂！

其一，投身職場可能表面當下不合算，也未必，包含社保五險一金工齡連續的好處加上肯定是出去比較有利。

其二，經濟不獨立很難人格獨立。在家幾年遇到人品好的老公那是福氣，遇到不濟的過手心朝上的日子誰過誰知道。

其三，遠離職場後斷檔的結果是再想進去比當年更難。