不懂法的二們，什麼出嫁的女兒有繼承權，這死亡賠償金也不是遺囑，得看這賠償金定義是給誰的，一般是贍養老人，幫助妻子和未成年的孩子生活費，出嫁的閨女已經是成年人，沒有撫養資格，所以出嫁的女兒還真是沒有得錢的份。

幾年前，我老家鄰居，在海南幹建築，出了工傷，當時那邊的公司，通知我家鄰居去，說帶上戶口本，身份證等相關證件，一是去認領屍體，二是商談賠償問題，事後，他本家一堂弟，說起此事，賠償金包括死者的父母的，有死者老婆的（他老婆56歲，有點殘疾），還有他們兩個女兒的，當時二女兒高中，小女兒初中……唯獨沒有大女兒的，老大已結婚生子，她不在撫卹範圍……

就像你說的，女兒出嫁，已是具有獨立行為能力的人，為嘛出來爭這錢，沒道理呀！這女兒太不地道了，太不是人了，在她眼裡，沒有媽，沒有兄弟，有的就是金錢，為了錢，甘願往親情上捅刀子，真的讓人無語……

這女兒缺教養，怎麼就不會化悲痛為力量？幫著母親撐起一個家，撐起一片天呢？假如有一天你生活遇到問題，不用你說，你母親也不會看著你受罪，一定會拿出適當的錢給與你補貼，也是理所當然的，在親情面前，再多的金錢都是狗屎，甚至狗屎都不如，好希望這女兒以後別把錢看的太過厚重，“回頭是岸”，好好對待自己的孃家人……

這樣說不知道會不會捱揍，這樣的女兒，十有八九是不會給老母親養老的( •̥́ ˍ •̀ू )雖然法律上，確實女兒是有權利分的！不過確實挺無情的！不過咱也不知道，這父母平日裡待女兒是怎麼樣的！

死亡賠償金是針對撫養，贍養對像以及配偶的，這兩個孩子都已經成年，也就是說撫養對像已經沒有了，只剩下配偶和贍養對像，如果贍養對像也沒有的話，就是配偶一個人的，子女已經成年無權分，因為死亡賠償金不是遺產

見錢眼開見鬼走開的人不會有發達的機會的！

孃家人殘疾的殘疾讀書的讀書怎麼您這麼沒人性？！難道錢比孃家人重要？！您用您父親的撫卹金不覺得慚愧嗎？！

說實話這個女兒做的有點兒過了。

賠償金不是遺產。賠償金的主要作用是:照顧那些死者生前最應該照顧的人。而女兒已經出嫁，同事已經對女兒盡到了撫養的責任。所以同事的賠償金不包括女兒。兒子已經工作，不管收入是否微薄，他都有自己養活自己的能力，所以同事也沒有對他再進行補償的義務。那麼應該享受同事賠償金的都有誰呢？咱們首先要分清同事生前，誰是他應該負責的人。

如果同事活著，同事掙的錢首先應該贍養自己的父母。這是他應盡的義務。同事的父母把父親撫養長大，為其成家，盡了自己的責任。那麼，同事的父母老了，同事就應該盡到贍養的義務，現在同事死了，得到了賠償金，那麼他的賠償金裡就包含著他贍養自己父母的一部分。

同事的妻子與同事是夫妻，同事活著時，他所掙了錢除了交易部分贍養父母的費用外，另一部分就是對妻子的責任，特別是現在，妻子的身體又不好，更需要這筆賠償金。賠償金裡包含著對妻子的責任。

因此這筆賠償金，主要分給三個人，那就是同事的父母和妻子。如果大家願意或者說賠償金比較多，也可以適當的分給兒子和女兒。

給一點是人情，不給也是合理的，這個是父親的撫卹金，又不是什麼家產你這個也要分也太沒有道理了，要是你贍養你父親那還說得過去。