首頁>Club>
岳母墓前立秦檜跪像,秦檜後人憤憤不平:跪了岳飛憑啥還得跪岳母?對此你什麼看?
5
回覆列表
  • 1 # 靜夜史

    應該!

    我們說“存在即合理”。既然岳母墓前放上的秦檜等人的跪像,就說明大部分人是支援秦檜跪岳母的。在很多時候,民心向背就是社會的價值導向。

    不過雖然題目很無聊,“靜Yes”還是想談幾點秦檜必須跪岳母的理由:

    1、於私:害人骨肉,理應賠罪

    中國古代就有“殺人償命、欠債還錢”的規矩。

    秦檜殺害了一個母親的親骨肉,應不應該賠罪?

    答案不言而喻!不僅應該賠罪,而且應該永遠賠下去。

    喪子之痛有多難受,秦檜應該不懂,那個質疑秦檜跪岳母的所謂秦檜後人秦良更不懂,所以才會這樣大言不慚。

    根據秦良老師的高論,秦檜只是殺害的岳飛本人,和岳母沒有關係,所以秦檜不需要跪岳母本人。

    要是按照這樣“一碼歸一碼”的理論,秦檜是殺害岳飛的真兇,應該讓秦檜跪下去。那秦良和秦檜隔了好幾百年,也是兩碼事了,他有什麼資格在這裡大呼小叫?

    所以,秦檜跪岳母這件事,不僅僅是古代正義人民的選擇,更是對一位母親最大的交代和寬慰。

    於情於私,誰能說秦檜不跪岳母不合理?

    2、於公:強化倫理,弘揚正義

    我們需要明白的是:秦檜等人的跪像不是在南宋時候鑄的,而是在明朝中期。

    之所以在明朝才鑄,並不是說秦檜在南宋沒有被清算,而是因為明朝時期中國的倫理被更加強化。

    明朝時期,朱元璋將朱熹刪定的《四書五經》作為科舉的指定教材,朱熹的理論也在明朝發揚光大。

    說起朱熹我們很多人知道“存天理、滅人慾”,其實這是朱熹對儒家思想的再思考。而明朝將朱熹尊為聖人後,也形成了明朝特色的封建倫理體系。

    概括起來,明朝的思想,基本就是朱熹的“三綱五常”。

    而光說不練不行,必須要抓典型,於是,幾百年前的秦檜被抓出來,成為教育人民的反面教材。

    而讓秦檜跪岳飛本人還不夠,不足以體現正義必勝的形象,必須要讓秦檜跪岳母,將“忠”和“孝”結合起來,才能真正起到教育世人,弘揚社會正能量的作用。

    事實證明,這樣的策略很成功,雖然只是鑄鐵,卻讓所有的人,分清了忠奸善惡。

    所以,到今天,秦檜跪岳母已經不是簡單的個人恩怨了,而是代表了社會的價值觀。一旦讓秦檜站起來,接下來,社會價值觀就會崩塌,後果更加不堪設想!

    小人終歸是小人,眼中只有自己所謂的臉面!

    多有疏漏,煩請斧正!

    我是“靜Yes”,一個愛好歷史的妹紙!期待關注!

  • 2 # 斬方洋奴於馬下

    跪了近一千年了,為啥要起來?要為漢奸平反嗎?別老拿趙構擋槍,秦檜怎麼從金國回來的,為啥他一回來就連連高升,他是帶著金國任務的,趙構讓打怕了,願意當兒皇帝,金華人的指派幹部不能不用而且要大用特用,殺岳飛就是金國給秦檜的必須完成的任務,當然也是符合趙構的心思的,有宋一朝最怕的不是外侵而是武將掌軍權,割地賠款認兒皇帝沒問題,最起碼還有半壁江山,讓武將複製太祖那就亡國了。倆人一拍即合,秦檜出面,趙構默許,一代英雄冤死,趙構不是不防備秦檜,秦檜死後,秦家馬上就被凍結了權利,趙構的繼任者馬上給岳家平反昭雪,說明趙構也是不得已而為之,他讓金華人打怕了,嚇的都陽痿了,只想安心過日子,不聽金國特使秦檜殺嶽令不行。所以說秦檜就是殺害嶽元帥的主兇,跪在岳家是罪有應得,永不能翻案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • FF瀕臨絕境,還會有投資人拯救賈躍亭嗎?你怎麼看?