很肯定的說，不是。

受前幾十年電視劇，電影的影響，黑雍正，似乎是最大的正確。

其實歷史肯定不是影視劇那樣。就說傳位昭書被修改這事。先不說遺詔是用漢文，滿文同時寫的，把十四阿哥，改成於四阿哥，滿文如何修改的問題。光四阿哥胤禛和十四阿哥胤禵，禛和禵這兩個字怎麼修改到沒有一點痕跡就是個很大的困難吧。

這是清宮三大秘團之一，恐怕沒有人能真正說的清楚了。雖然有清史記載，但是歷史都是後人寫的，況且到了滿清時期，記載歷史的官員不會像司馬遷那樣負責任。

還有兩大秘團是太后下嫁和乾隆出生。

不過根據歷史事實的星星點點來看，雍正皇帝有篡位的嫌疑。

您的關注就是我的動力

雍正帝根本不是陰謀篡位，至於某些人的末節論調無需理會，對於一個皇朝而言，帝位繼承非常嚴謹，而且觀其過程也沒有什麼紕漏，康熙帝對胤禛的器重也是有目共睹的，不會捧紅了一個皇子然後下詔讓另一個皇子上位，那是有點兒戲了。還有一點，康熙帝有病在身，但不是立斃的急症，有充足的時間立下遺詔，在去世的當天還召見了七位皇子和隆科多，一人聽詔可能會有貓膩，那麼多人就不可能了（雖然有四位在寢宮外），相互袒護之說也不大可信，畢竟不能說“因為他們幾個關係好，所以就必定篡位了”如果這點都不能接受那就麻煩了，沒人信的“遺詔造假說”也能成立，雖然只有萬分之一的機會，但不能說沒機會，那一切證據和推測都不重要了。下圖愛新覺羅胤禛。

改遺詔這個話題已經很老了，那是不可能的，以三種文字同時釋出的遺詔如何修改，您把十改成於，那另外兩種語言怎麼辦，至於晚發了幾天，茲事體大，穩住宮中再行宣旨並無過錯。

康熙對立儲怕是寒了心，胤礽兩次被廢可能是原因之一，一旦立了皇太子下面就暗流湧動不得安生，所以康熙拉長了逐個考察的時間，其中胤禛有“天下第一閒人”的胸懷，人也踏實務實，外加一句非常務實。看看胤禛的“路線”就知道康熙真的是在“練兵”，康熙帝登基六十週年大慶，也就是相當於現在的國慶，胤禛赴盛京祭祖，回京接貢士會試試卷複查事務，冬至時代康熙帝南郊祭天。次年，清查京、通兩倉，又秉命冬至祭天。胤禛的這些活動，都是康熙對他的重用和考察，在此其間，胤禛踏實務實的態度人所稱頌，不光是民間疾苦，包括地方行政、吏治、經濟物產、山川水利、民間風俗、宗教信仰、歷史問題等等，幾乎涉及民生的所有方面，這是康熙考察胤禛的過程，也是為接班做準備。之所以沒有說出來，怕是立了皇太子，這幾個兒子又開始興風作浪吧。下圖康熙帝愛新覺羅玄燁。

而反觀其他幾個有“希望”的皇子，有的自命不凡失了體統，有的自視過高對胤礽繼位不屑一顧的，這些人性情本身就有問題，史料中有，康熙是他們的爹，況且有暢通的“資訊渠道”他就看不出來麼？

還有問題中的“篡位”一詞，所謂篡位，有主廢之稱為篡位，康熙活著的時候胤禛沒篡位吧，康熙死後胤禛上位，沒有篡的過程和動作，那麼皇太子有人選麼，也沒有，如果有皇太子，胤禛卻直接登基了，那叫篡位，問題是也沒有這個過程，即便是有爭，卻也沒篡，所以談不上篡位。

但有一個疑點，就是康熙為何最後臨死才做決定，固然有對這群兒子結黨營私爭奪皇位的擔心，但作為皇權掌控者也太過謹慎了，我覺得這裡面還是有一定變數在裡面，是康熙的病情容不得他再多做考慮，否則一旦駕崩，必會大亂。但看重胤禛這點是絕不會錯的。