首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 溢思堂徐永堂

    大國擔當!凡持中國護照的,想回國的應該盡力接回。

    不過所有自費去的費用該自理,公派去的按對待國內民眾的方式解決。

  • 2 # 生活要神侃

    每個生命都是平等的,再說這也是華人,我們作為世界上最強的國家,不會對於這個問題所衍生的其他負面影響所制約

  • 3 # 三生有幸147158627

    從法律的角度,第一點是無法獲得支援的,因為至少目前他們的財產沒有證據表明是非法所得;從道德倫理的角度,第二點是無法獲得支援的,因為世界一體化是大勢所趨,也沒有任何一個國家禁止國際間人口流動;從疫情防控的角度,第三點是無法獲得支援的,因為只要有效集中隔離實施,就不會造成失控。

    就國家和民族來說,沒有一個會在危難時刻拋棄自己的公民,這是其職責和義務。否則,這個國家和民族,對內失去民心,對外留下口實,對內對外都將失去信譽和地位。

    我始終支援接回海外有需求的中國公民和華僑以及華裔外籍人士。不僅僅是因為,在中國危難之時,旅居國外的同胞還心繫祖國,給予自己的祖國的無償的真心的幫助,也因為在國際交流廣泛和世界一體化的形勢下,我們需要有一些公民和僑民以及華裔外籍人士,作為國際銜接的紐帶和橋樑……

    本人孩子在國內就學!

  • 4 # 英國小導一凡

    我是留學生的身份來到英國,並在這裡生活,此時也是兩個孩子的監護人,首先我覺得接與不接是孩子家長根據家長的自身情況,根據孩子在英國的學習生活具體情況,綜合性的考慮,我不太知道為什麼會有這麼一個問題出現。

    我目前知道的很多孩子回國都會在路上經歷大約20-30個小時的旅行時間,這是非常危險的,面對這樣大的風險很多孩子如果在英國本地的生活有保證的情況下,在家長有能力找到英國本地照顧孩子的家庭的情況下並沒有急著回去。

    而無論是因為家長的擔心,還是留學生年齡太小無法照顧自己等因素,讓孩子決定回國,這件事兒本身我不覺得有什麼需要所謂第三方或者說大眾認可與否的必要。

    1 從法律層面是否留學生回國觸犯了中國法律條款?

    3 目前的確往來祖國與英國的航班在減少,導致機票的價格被炒做的非常離譜,但這並沒有阻擋孩子們回到家人身邊,並沒有所謂的接與不接的問題。

    4 如果說海外學生歸國會給疫情造成一定的影響,這絕對不可否認,但是否這個影響是目前左右疫情的唯一影響?如果不是為什麼就一定要區別對待,擴大化宣傳?到底有多少留學生回到國內這個數字能不能統計一下,然後在相對的思考一下所謂的帶來的影響真的如此可怕嗎?

    5 即便是英國目前非常艱難的狀況,但大家都滿懷善意,並沒有惡意攻擊,甚至更需要彼此的理解,我不明白留學生回國為什麼會被很多人抵制。

    如果疫情讓我們丟掉了善良,不在心懷寬容,產生嚴重的排他性,那麼最後我們也一定成為被排斥的物件。

  • 5 # 手機使用者67770215468

    從情感上來說,不希望接回來,因為這些小孩長大後大多不會愛國,但從大道理上來說他們也有回國的權利,門因為他們現在還是華人,人民有求應,國家有義務。

  • 6 # Primadonna15

    我覺得這事情得兩面看,不接回來吧他們都是中國公民,也可以說是祖國的花朵,但從另一方面講他們從小就被西方的思想薰陶,西方的思想和生活方式很容易就代替了中華民族的傳統文化,別說那麼小就出國,大學後留學生有多少背叛祖國的,哎,不說了,好好的中國話不說,讓孩子從小學鳥語,不知道他們是怎麼想的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪一首歌能代表80後的愛情故事?